今天给各位分享新课程理念十篇的知识，其中也会对而且应担负起在地方层级发挥影响力的课程专业责任进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文导读目录：
1、新课程理念十篇
3、新课程理论十篇
2009年河北省全面实施新课程，我省选择了人民版教材，面对众多版本的教材，新课程、新理念也就不言而喻了，即“用教材教，而非教教材”，全面体现教师的主导，学生的主体作用。在认真研读了新课标后我发现了新课标对学生能力要求突出体现在：更加明确了学习目标分类。如“知识与能力目标”要求：在义务教育基础上把握历史发展进程中的重大历史问题，主要包括以下几个方面：即重要的历史人物、历史事件、历史现象和历史发展的基本脉络；阅读和通过多种途径获取历史信息的能力，以及历史思维和解决问题的能力。“过程与方法目标”要求：论从史出、史论结合的方法；注重探究学习，善于从不同的角度发现问题，积极探索解决问题的方法；独立思考的学习习惯；同他人，尤其是具有不同见解的人合作学习和交流的方法等。另外，还增加了“情感态度与价值观”的目标要求。
由此看来，在2012年全国高考试题历史试卷中，除了情感态度价值观作为一种潜在的精神体验没有在高考中明确要求外，对学生的能力要求大大提高，试题也正是体现了新课标对这方面的要求。下面，我以2012年高考历史41题为例分析新课标对学生能力的要求。
全国新课标卷41题题型在2011年的全国新课标卷中41题“西方崛起的评论题”就已单独成题，共12分。其实与此题类似的试题在更早之前就已出现，它类似于我们过去历史试题中的论述题。但是现在试题的材料更新颖、解答要求更高。2012年全国新课标卷41题以自主论述的形式出现。试题如下：
41．（12分）阅读下列材料，回答问题。
材料：“冲击——反应”曾是国内外史学界解释中国近代历史的模式之一，其主要观点为中国社会存在巨大惰性，缺乏突破传统框架的内部动力；从19世纪中期开始，西方的冲击促使中国发生剧烈变化。有人据此图示中国近代历史变迁（见图10）（略）。
根据材料并结合所学知识，评析“冲击——反应”模式。（要求：对该模式赞成、反对或另有观点均可，观点明确；运用材料中的史实进行评析，史论结合。）
纵观此题，不难发现，它明显体现了新课标对学生的能力要求，即阅读和通过多种途径获取历史信息的能力以及历史思维和解决问题的能力。
解答此题首先要求学生阅读此材料总结出核心观点——“中国传统历史发展是属于停滞的，中国社会自身是无法进入近代社会的，所以中国要进入近代社会就需要外在的力量，需要外在“冲击”；中国“反应”其“冲击”，这种模式突显了外部的“冲击”对中国发展的重要意义。”（考查了学生阅读、分析、概括能力）。另一方面结合图示的材料对此观点进行评析（考查学生史论结合、论从史出的综合能力），题目设置的灵活性显而易见。如材料中所指中国自鸦片战争冲击后，依然引不起足够的反应，于是接着第二次鸦片战争，在第次二鸦片战争巨大的冲击下中国地主阶级洋务派开展了自强求富的洋务运动，一步一步向西方学习，由学习“器物”到戊戌和辛亥时期的“制度”，再到五四的“思想”。在这种学习的过程中也存在着外部巨大的“冲击”——甲午中日战争，八国联军侵华和《凡尔赛和约》等事件的发生。不能不说外部的“冲击”对中国近代历史的发展有着影响，从上述中国近代历史发展轨迹可以得知中国近代历史的发展，国外的“冲击”是一个重要的因素。
这就要求学生运用所学知识按照自己观点来论述，而不是在死记硬背的基础上堆砌历史知识，对学生能力要求大大提高了。另外，也给了学生很大的自由空间，在论述时可以充分发挥学生的主观能动性，为施展个人的才华提供了良好的舞台。同时，要求学生能够从多角度分析问题，而不是只局限于某些教材或者权威性著作的观点。这与新课程所提倡理念相符，即要求教师在教学中要注重培养学生自主创新的能力。那么，我们将如何在平时的教学中切实可行地贯彻新课程理念，而非只是停留在理论上呢？我的感受是：
1．在一标多本下，领会新课程理念，转变教材观、教学观。首先研究课程标准，由“课标”到课本，“用教材教，而非教教材”。四个版本的教材都可以为我所用，但它们只是给我们提供了“材料”。
2．创设新情境、应用新材料。过去我们的教材注重教材知识的讲解、注重结论的得出，使历史变成了一个干巴枯萎的“小老头”，只剩下了历史框架和结论。学生只是在记忆一些零散的历史事件和人物、结果、评价等，完全被剥夺了思考历史、解读历史的权力，也丧失了分析历史得出结论的能力。新课程理念要求学生在新情景、新材料下自己独立思考，得出自己对历史的看法和解读，要求我们教师为学生去创设这些情境，去培养他们分析、解读历史的能力，那么我们将如何做呢？
（1）以一些具体而饶有趣味的材料作为解读的出发点，比如诗句、民谣等，恰当运用历史地图、绘画图片、影音资料等多媒体材料；
（2）充分利用各版本教材的互补性，丰富材料、培养能力；
（3）用新的史观引领历史教学，培养学生独立分析总结，得出历史结论。
新课程理念篇2
【关键词】信息时代;教学理念;教学目标
New course new the principle be new feeling
Tao Yu-feng
【Abstract】The everyone learn worthy mathematics;Everyone all the ability acquire have to of mathematics;The person of dissimilarity get a dissimilarity on mathematics of development.
【Key words】The ages of the information;Teaching principle;Teaching target
随着信息时代、知识经济时代的到来,传统的“繁、难、偏、旧”的课程内容,已滞后于教育发展的要求,传统的“讲数学”、“听数学”、“练数学”,也严重制约了教育的有效发展。新一轮基础教育课程改革倡导“以学生发展为本”,实现:人人学有价值的数学;人人都能获得必须的数学;不同的人在数学上得到不同的发展。《数学课程标准》明确指出:“学生是学习的主人,教师是数学教学活动的组织者、引导者和合作者”教师角色的转变,使学生真正成为学习的主人,体现了数学课程改革的基本理念。下面结合自身近年来参与小学数学课程改革的教学实践,浅谈如下几点感受。
1.教学理念――与《数学课程标准》相适应
任何改革必需先进行观念革新,只有观念的更新,才能有行为的转变。没有观念的变革,即使是行为转变,也只能是机械的模仿。因此,基础教育课程改革要求,转变教学观念,变革教学行为。
首先,教师是教学活动的组织者、引导者和合作者。教师在“数学教学活动必须适合学生的认知发展水平”基础上,创设“建立在学生的主观愿望和知识经验的基础之上”的生活情境,激发学生的学习积极性,让学生主动参与到学习活动之中。
其次,转变学生的学习方式。传统的“讲数学”、“听数学”、“练数学”的学习方式,使学生缺乏创新精神和实践能力。“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿与记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”
最后,转变教学评价标准。传统的教学评价重评价的甄别和选拔功能。《课程标准》指出:评价目标多元化,评介方式多样化。
2.教学目标――强调以学生发展为本
为转变过去只重知识传授的教学,新课程提出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三维一体的教学目标。体现了数学教学不仅只是为了提高学生的基础知识和基本技能,而且使学生在学习数学知识的过程中,获得的基本的数学思想方法和应用技能。如我在教学人教版义务教育课程标准实验教科书数学一年级上册“10的认识”时,通过课件演示教材P64主题图,我引导学生多角度观察,数出10个人、10只鸽子,通过比一比,填一填等数学实践活动,学生经历抽象10的过程,感受10的组成,培养l0的数感,形成和建立数l0的概念,让学生在充分的感性认识的基础上完成数学抽象,使学生对数学产生浓厚兴趣,体会数学语言的简洁美、数的抽象美。
3.课程内容――加强与现实生活相联系
与传统小学数学教材相比,新课程对小学数学教材做了重大变革,其突出了:注视学生的生活经验、密切数学与生活的联系;确立学生的主体地位,创造良好的课程环境;倡导多样化的学习方式,培养学生的创新意识;关注学生的情感体验,创造宽松和谐的学习氛围。教材提供了大量的让学生动手操作,自主探索,合作交流的素材,让学生结合自己的实际,通过数学活动获得数学知识。如教学义务教育课程标准实验教科书数学第一册P96～97“9加几”时,“有几瓶牛奶’’(9加几),教材给出两筐牛奶实物图(一筐9瓶,一筐4瓶),通过学生提问题,得出算式9+4。在计算9+4时得多少时,学生可以通过直接数瓶子得出:9+4=13……总之,学生结合自己的生活实际,通过动手操作,自主探索,合作交流探讨出“9加几”的计算方法,在鼓励计算方法多样化时,实现计算方法最优化。
4.课程资源――以学生的生活为基础
新课程理念篇3
关键词：新课程；教学理念；教学方式；学习方式
基础教育课程改革的核心是解决培养什么人、如何培养人的重大问题，重点是面向全体学生、促进学生的全面发展，着力培养学生服务国家、服务人民的社会责任感，勇于探索的创新精神和善于解决问题的实践能力。本世纪初新一轮的基础教育改革已进行了十多年，但作为一名中学教师深切地感受到我们的课堂并没有发生根本性的改变。走进中小学，我们会发现左右着教学的仍是教材和考纲，新课程所倡导的学习方式很难通过课堂教学体现出来。如何改变这一现状，本人认为教学方式决定学习方式，教学方式的变革就是要改变课堂过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，大力倡导“自主、合作、探究”的学习方式。下面就教学实践中如何改进中学化学教学方式，促进学生学习方式的转变谈谈自己的一些做法和思考策略。
一、新理念促进教学方式的不断优化
新课程将科学探究作为改革的突破口，以人为本，以学生发展为本，引导学生积极主动地学习。课堂教学是新课程实施的主渠道，教师的理念更新了，学校教育才能改变；课堂创新，才能培养学生的创新精神。改进学生的学习方式关键是教师要转变教学理念，要让学生真正成为学习的主人。
1、新课程下教学目标的转变
长期以来，中学化学教学目标，更多是为了学生应试教育的需要，而不是考虑到学生中学毕业后作为现代公民所应具备的化学基本知识和科学素养，为终身学习作准备。中学化学教学目标过分注重基础知识和基本技能进的教学，造成学生主体性、情感性、创造性的缺失，泯灭了不少学生可持续发展的动力。新课程明确提出要实现三维目标：知识与技能，过程与方法，情感态度与价值观，构建起课堂教学比较完整的目标体系。教师不是教给了学生多少的知识与技能，而是教会了学生如何去学习、如何学会做人。
2、新课程下教师角色的转变
对传统的师生关系进行变革，建立平等、民主、合作关系，要“以人为本”，促进学生人格、智力和身体得到全面发展。在实施新课程的背景下，教师的地位和作用发生了很大的变化，教师不再是课堂的主宰者，教师的职责是越来越少地传递知识，越来越多地鼓励思考，他是一位帮助学生发现矛盾论点而不是拿出现成真理的人。一个有创造性的教师能帮助学生在自学的道路上迅速前进，教会学生怎样对待大量的信息，他更多的是一名向导和顾问，而不是传递知识的工具。
3、从“重结果”向“重过程”转变
素质教育以学生发展为本的教学过程应该是在教师指导下的学生主动的、富有个性的学习过程。我们应把学习的过程还给学生，应由面向结果向面向过程转变。由于化学学科的独特性，化学实验是化学科学赖以形成和发展的基础，是检验化学知识真理性的标准，是化学教学中学生获得知识和检验知识的重要媒体和手段，是提高学生素质的重要途径。传统的化学教学中往往只重视知识的结论，教学的结果。很多学校的化学教学几乎到了畸形发展的地步，化学实验教学成了教师的“黑板实验”，学生的“记忆实验”，学生死记硬背化学课本上的知识和前人做实验观察到的现象、结果，学生被动接受、机械记忆几乎成为中学化学课堂教学的主要方式。这样，学生学习的主动性逐渐丧失，创新能力和实践能力也逐渐丧失。学生所学习的化学知识，虽然相对人类而言是已知的，但对学生来说却是未知的。让学生以实验为基础，按照科学研究的一般过程，象科学家那样了解知识是怎样获得的，亲身参加科学发现的过程，对学生进行实验探究科学知识的过程和方法的训练，其目的主要不在学习的结果，而在于参与和探究解决问题的过程，我们把学习的过程还给学生，应由面向结果向面向过程转变，培养学生的实践能力和创新精神。
二、新教法促进学生学习方式的转变
新课程从自己的目标定位出发，强调创设有利于学生积极参与的教学环境，鼓励独立思考、主动学习、合作交流与动手实践。我们应当通过教学方式的改变来实现学习方式的转变。教学方式的变革要遵循让学生主动参与、主动历练、主动探究的原则，要有利于实现由“要我学”到“我要学”的转变。对此，我在教学过程中尝试以下教学方式和策略。
1、积极倡导自主学习，使学生的学习方式由被动为主动
“自主学习”是相对于“被动学习”、“机械学习”和“他主学习”的。传统的课堂往往过分注重知识的传授，教学过程基本上是教师讲，学生听，学生的学习活动始终处于被动地位。教师牵着学生走，教科书牵着老师走，学生学习的主动性逐渐丧失，不能达到培养学生的创新思维和实践能力、发展学生潜能、促进学生全面发展的目的。
为了让学生自主学习，教师就要创造条件促使学生想学、会学、能学，教师要敢于放手让学生自主学习。例如学习化学必修2第一章第一节：元素周期表，不少教师总觉得许多知识不反复讲就不放心，总是怕学生自己看不懂课本，做不好实验，做不好小结……，总觉得还是教师替学生完成这些学习活动比较好。确实，许多事情学生是没有教师做得好，但根源在于他们实践少、经验少，而不在于自主学习！教师只能替代学生一时，不能替代学生一世。学生只要放手让他们去做，经验总有一个由少到多的过程。我的教学方法是：课前让学生写出自主学习的提纲，查阅书刊、网络，搜集不同形式的元素周期表，根据他们对元素知识和分类方法的认识，试一试自己制作元素周期表，然后将自己搜集到的资料和成果在课堂上发表、展示，同学之间相互交流自主学习的体验和过程。《元素周期表》这节课良好的学习效果让我为之振奋，班上的每一位学生都是主动地参与学习过程，学生不仅自学掌握了元素周期表的结构、元素性质的递变规律，还通过理解所学内容的基础上，制作了许多各式各样的富有创造性的元素周期表。有的学生根据电子层数制作成圣诞树型周期表，有的根据最外层电子数制作成蜘蛛网型周期表，还有的制作成DNA型、奥特曼型……，学生的个性在制作的元素周期中得到充分的展现。自主学习对学生内在学习的动机，兴趣起着激发和鼓励作用，有利于促进学生有个性地全面发展，培养了学生的创造能力。
2、以探究学习作为改变学习方式的突破口
实施新课程标准，应该将探究学习作为改变学习方式的突破口。以学生发展为主，以自主构建为特征，以开放活动为基本方式，在引导探究学习的教学过程中应做好以下教学策略。
（1）精心创设探究的情境。情境创设已经是新课程以来在化学课堂上被广泛运用的教学手段之一。创设问题情境一方面激发学生的兴趣，更重要的作用是激发思维，促使学生发现和提出问题，寻找解决问题的方法。如我在讲授《原电池》一课时，使用了化学史创设了生动的问题情景。十七世纪的一位生物学家在做解剖实验时看到一只挂在铁栅的铜钩上的青蛙产生了剧烈的抽搐，制作了动画效果激发学生的思维，引发了学生的猜想，是有“电”吗？“电”从何来？问题的引入激发了学生强烈的好奇心，为课堂教学创造了良好探究氛围。
（2）积极开展实验探究教学。新课程以学生发展为本的教学过程应该是在教师的指导下的学生主动的、富有个性的学习过程。实践出真知，开展以实验探究教学，让学生以实验为基础，按照科学研究的一般过程，按照科学方法进行探究。象科学家那样了解知识是怎样获得的，亲身感受科学发现的过程，对学生进行实验探究科学知识的过程和方法的训练，其目的主要不在学习的结果，而在于参与和探究解决问题的过程。这是符合新课程的基本理念，也是素质教育的根本要求。
（3）教师结合教材内容，鼓励学生搞好“家庭小实验”。教师指导学生利用家庭生活用品来进行化学实验，从而对化学进行学习和探究，让学生感受到物质世界的精彩。化学新课程鼓励学生有更多的实验探究机会，实验不一定要在实验室进行，有些实验在家也能做得成功，甚至做得更巧妙。如利用黄豆和绿豆、水与酒精等体积相混探究“1+1是否一定等于2”的小实验，巩固了教材中“物质的分子间有间隔”的观点。“家庭小实验”贴近生活，鼓励动手实验，自主探究，这无疑是对学生实践能力的很好锻炼。
3、鼓励合作学习，积极创设合作课堂
合作是现代社会发展要求人们具备的基本素质。要让学生通过合作学习学会合作、习惯于把独立学习和合作学习辩证地统一起来。合作学习不只是一个认识的过程，同时还是一个交往与审美的过程。例如在学习《离子反应》这节内容时，学生思考问题经常不全面，书写离子方程式感到困难。为了促进学生社会性发展，提高教学的情感效果，使学生成为能动的学习主体，我将全班按照能力、性别、兴趣爱好、学习水平等不同的学生分成八个学习小组，以小组学习为核心，穿插全班讲授和小组交流、讨论，并参照小组共同的学习成果对学生进行评价，使全体学生对同一课题形成正确的理解和认识。在书写二氧化碳与足量氢氧化钠溶液反应的离子方程式时，学习能力差的学生经常把CO2改写成C4+的和O2-的形式；醋酸和氢氧化钠溶液反应的离子方程式，有的学生写成H++OH-=H2O，为了小组的荣誉和成绩，各成员积极讨论，互相帮助，对学习能力差的同学认真辅导，共同提高，并弄清哪些反应是离子反应，哪些物质应写化学式，哪些物质改写成离子形式，牢牢掌握书写步骤，不可断章取义。合作课堂既使每个学生之间的差异得到承认，潜能得到充分的发挥，又能师生之间、生生之间在多维互动、相互砥砺、取长补短的过程中达到在和谐中进取的境界。
三、新课程下促进教学方式改变的几点思考
随着新课程改革的全面推进，一个以“主动参与，乐于探究，交流与合作”为特征的多样化的学习方式正在逐步形成，素质教育的精神在教学工作中得到一定的体现。但我们也清醒地看到，新课程的教学改革也存在着不容忽视的问题，这些问题若不能有效地得到解决，将严重地阻碍新课程的推进和深化发展。
1、提倡新学习方式的同时，不能完全否定传统的接受性学习
接受性学习和创新性学习是学生认识活动的两种基本方式。目前强调创新性学习，主要是针对现实教学中存在的过分强调记忆式接受问题，有它的现实针对性。新课程关注学生的体验和感悟，尊重学生的自主选择，教学的非指导性。但中学生在学校的学习仍然是以书本知识和间接经验为主，因此接受性学习还是一种重要的学习方式。这里的接受，是学生的主动接受，而非机械的被动接受。所以说，学习方式的转变是对各种学习方式的有机整合，是利用人类一切有效的学生方式。
2、在新课程下，教师的作用加大了，做教师更“难”了
从新课程的实践来看，模式化的现象已经出现在课堂之中，驱使一些教师强作形式上的表演和表现，把传统的“满堂灌”变为“满堂问”，表面上师生互动、生生互动，实质上是用提问的方式去“灌”。新课程强调对学生的尊重和赏识，于是有的教师不管学生怎样表达、表现，在课堂上的评价一律都是“好”、“棒”。对学生而言，教师不假思索、脱口而出的随意性夸奖也会让学生习以为常、无动于衷，也起不到鼓励的作用，致使一部分教师在新课程的实施中变得无所适从。其实，新课程下学生积极主动参与课堂教学，思维活跃了，这对教师充分备课、深入钻研教学内容提出了更高要求，做教师更“难”了。
3、班级人数太多制约着教师促进学生学习方式改变
传统的教学模式是教师牵着学生走，这是以教定学，让学生配合和适应教师的教。因此，我们的班级人数大都在50人左右。新课程要求教师改变教学方式等途径，“让每一个孩子选择到适合自己的教育”，教学评价标准也应以关注学生的学习状况为主。但由于班级人数太多，必然有人旁观或有人垄断，教师课堂设计得再好，也未必适合所有的学生，不可避免地影响教师在改变学生学习方式方面所做的努力。
总之，随着新课程的实施，课堂教学不只是完成教学任务、达到教学目标的活动过程，更应该是师生生命共同经历成长的过程。新课程所倡导的教学观是一种动态的、生长性的“生态系统”和完整文化，教学过程才成为师生富有个性化的创作过程，这也是素质教育的根本要求。
参考资料：
1.普通高中《化学课程标准》，中华人民共和国教育部制订2003
年4月
2.王祖浩，王磊，《化学课程标准》解读，湖北教育出版社，2004
新课程理念篇4
【关键词】：新课程、品味、体验、身体力行
全面实施素质教育，全面实施基础教育课程改革是当前教育领域的一场深刻变革，作为这场变革中站在第一线的我们在不断地学习新课程，尝试着正确领会新课标的精神和理念，期望能更好地应用于教学实践，为推进基础教育的改革尽自己的微薄之力。看了很多，听到很多，我也想了很多，借此机会把自己对新课程的一些粗浅的认识整理成文，希望能得到大家的指点，并与同仁们共勉。
首先、学习新课程，品味学习方式的变革
“本次课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革，学习方式的变革迫在眉睫！它关系到我们的教育质量，关系到师生的校园生活质量。我们今天必须倡导新的学习方式，是自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。这也是实施新课程最为核心和最为关键的环节。”新课程强调师生互动、互教互学。
引用沃德的一句话说“平庸的老师传达知识；水平一般的老师解释知识；好的老师演示知识；伟大的老师激励学生去学习知识。”教师们都明白这样一个道理：要想让学生学到东西，学生自己得渴望学习，而不是要老师逼着学。实现这一学习目标的惟一办法就是让学生在学习过程中担任主角。任何老师都不能让人学好，学生必须愿意学习，而且努力学习才行。新课程理念认为学习是一项参与性的活动。学生学习的方式是实践——不断实践，直到学习成为他们的第二本性为止。而无论是自主学习还是合作学习亦或是探究学习体现的正是学生亲身的体验和实践。听新课标指导下的老师上课，你会明显地体会到他们很少这样做：在课堂上滔滔不绝地讲，让学生把每天的讲话记录下来。相反，让学生主动学习的观念似乎是头脑中根深蒂固的理念，自然而然的行为。运用苏格拉底式的教学原则，向学生提问，鼓励学生讨论，对话和辩论，希望学生去思考、推理和交流，其目的是给学生足够的机会去尝试：体验成功，品尝失败，得到提高和进步。这种方法给学生传达出信息是：教师尊重学生的意见，而且相信学生的能力。有一句古话说，如果你认为他们行，他们就行。
多年来，学生已习惯于教师讲、学生听、做笔记、课后背。如何让学生“动”起来，老师们确实动了一番脑筋，可当学生真的“动”了起来以后，新的问题又出现了，学生积极参与学习，课堂气氛空前活跃，学生提出各式各样的问题，有些甚至是令人始料不及的，课堂纪律难以控制，教学任务难以完成，最令人担心的是考试怎么办？课改使学生思维变得活跃了，他们的自我意识增强了，甚至敢于向教师挑战，教师得放下架子，学会蹲下来欣赏学生，学会换位思考，有勇气承认自己有不懂的地方，愿意与学生共同探讨。因此一节课，无论怎么准备，都不会尽善尽美，课堂上会发生很多事先无法预知的情况,有时教学任务没有完成，这是很正常的，但学生在某一方面获得了充分的发展，就应当肯定。
其次、学习新课程，品味“以人为本”思想。
“要求新课程的教学关注的是生长、成长中的人的整个生命。”面对这样的要求，这样的目标我们该深思，该警醒！作为教师的我们到底应该做些什么？如何去做？才无愧于心，无愧于祖国和人民，无愧于子孙后代！仔细想一想教师是不是应把教育放在关注学生作为一个完整的人的成长上？是不是应多思考一下作为一个人，一个独立的个体如何在这纷繁复杂的社会上健康快乐的生活？
新课程对教学的要求不同于以往课程的要求，很重要的一点，就是更加强调课堂教学的有效性，强调深入到学生的认知世界，通过参与学习过程，给他们深刻的体验。“专家呼吁，教师应该首先看到新课程这一价值追求的生命力和它将带来的长效。”由此我们是不是可以这样来看这个“课堂”，课堂不仅是学科知识的殿堂，更是人性养育的圣殿，它是学生成长的舞台、是学生发挥创造力和想象力的天空、是学生品味生活的“梦想剧场”。在这里学生探索新知的经历和获得新知的体验，可能有挫折、失败，也可能要花费学生很多时间和精力，结果却一无所获，但是我们必须承认“天空没有留下痕迹，而我，已飞过”。有了认知过程，学习兴趣、热情、动机以及内心的体验和心灵世界便得到了丰富；有了亲身的体验，学习态度和责任，对个人价值、社会价值、科学的价值等的认识就可能有了进一步发展。“一个人的学习、生存、生长、发展、创造所必须经历的过程，是一个人的能力和智慧发展的内在要求。”具体化到学科教学，我们可以这样来评价：学科知识增长的过程也就成为人格的健全与发展过程，伴随着学科知识的获得，学生变得越来越有爱心，越来越有同情心，越来越有责任感，越来越有教养。这就要求教师一定要加强自身修养，不断完善自己。就拿科学课来说吧：
新课程理念指导下的科学课尽可能的从各个角度告诉学生首先应该珍惜环境：通过和自然的接触，去领悟自然的神奇与博大，懂得欣赏自然的美，对自然充满热爱之情。通过观察和考察身边的环境，去领悟自己的生活与环境息息相关，培养珍惜环境的情感。通过保护环境的活动，懂得人们的生产、生活对环境的各种影响，熟悉环境保护的常识，掌握基本的技能，并能综合运用所学的知识解决环保中的一些问题，自觉地从身边小事开始，关注周围、社区、国家乃至世界性的环境问题，并养成随时随地保护环境的意识和习惯。翻阅科学新教材你会深切的体会到这一点，所以，我们的科学课更加注重与社会的接触、注重学生的参与。珍惜环境其实就是珍爱人类自己，这已经是目前我们国家最为关注的话题。就拿过去的自然科学与现在的科学相比，为了解青蛙的结构我们不惜抓几只到课堂上让学生解剖，血淋淋，惨不忍睹。而如今的教材你是再也看不到这一幕生杀了，七年级上册中有这样一个实验：观察蜗牛，实验完成后孩子们高高兴兴的把它们放回大自然。很明显我们在教育孩子要有爱心，从小中着手来体现人与自然的和谐。
新课程指导下的学生不应是“我的眼中只有自己”，而应是关爱他人：通过和他人的接触、交流，学会理解他人的生活习惯、个性特点，懂得尊重人、体谅人。通过体验个人与群体的互动关系，懂得他人和社会群体对于个人的重要性，体验关怀的温暖，对他人的帮助心存感激。通过与人交往、合作，形成团结、合作的精神。学会经常留意身边需要帮助的人，自觉而乐意地为他们服务，对他人要有爱心，使学生在与那些由于他们的帮助而从中获益的人的接触中，获得深刻体验、感受和满足。
新课程指导下的学生要懂得如何善待自己：通过各种活动感悟生命的奥秘、意义与价值。发现自己和优点与弱点，知道如何发挥优势、弥补短处。“能够了解自己的情绪，并学会用适当的方法控制自己的情绪，进一步适应各种锻炼活动，掌握安全生活的常识，能够在危难中自救与求救，养成对生命高度负责的态度。懂得自己的权利与义务，能够学会用法律保护自己。”在生活中养成良好的生活习惯、健康乐观的生活态度，愿意为创造更美好的生活而不懈努力。
第三、学习新课程，品味课程观念
课程论专家华东师大张华博士提出一个概念，课程是教师、学生、教材、环境四个因素的整合。课程由这四个因素组成，就决定了它是独特的而且永远变化的，有多少个班级，就有多少种课程，有多少所学校，就有多少种课程。这也就要求教师的观念要从教学意识向课程意识扩展。教师是否具有课程意识，是否形成了新的课程观念，这是新课程对教师提出的最大挑战。以往，我们的教师只有教学意识，而课程的意识十分淡薄。新一轮课程改革，将课程意识提到了重要的位置，强调课程是由教科书即教学材料、教师与学生、教学情景、教学环境构成的一种生态系统，这意味着课程观的重大变革。课程不再只是知识的载体，而是教师和学生共同探求新知识的过程。每个学生都带着自己的经验背景，带着自己独特的感受，来到课堂进行交流，这本身就是课程建设，学生从同学身上、教师身上学到的东西远比从教科书中学到的多。
福建师大教授余文森认为，儿童的生活范围有多大，课程的范围就有多大。这是以前从未有过的课程意识，课程的资源拓展到儿童生活的一切领域，儿童的一切空间。因此，教师和学生是课程的创造者和主体，共同参与课程的开发，从这个意义上说，教学就不只是忠实地实施进行计划、教案的过程，而更是课程建设和开发的过程。
第四、学习新课程，品味新教材。
新教材最大的特点是它的开放性，比如，一个科学实验，学生可以设计出十几种形式和内容。这都是以往教学中所没有的，这对教师的挑战是不言而喻的。
学生并非空着头脑进入教室，在日常生活中，在以往的学习生活中，他们已经形成了广泛而丰富的经验和背景知识，从自然现象到农家生活、社区活动，他们几乎都有自己的看法。而且，有些问题即便他们还没有接触过，没有现成的经验，但当问题一旦呈现在面前时，他们也可以基于相关的经验，依靠他们的认知能力形成对问题的某种解释，这并不是胡思乱想，而是从他们的经验出发来推出的合乎逻辑的假设。所以，教师的备课不仅要备教材，而且要备学生。教师从学生的经验出发，贴近学生的生活实际，从问题情境出发，引导学生探究学习、体验学习。这样的课堂学习才有的放矢。然而这种全新的编排体例和教学要求上的变化，与教师教学习惯产生强烈的冲突，矛盾日益突出。但我们却坚信有了矛盾才会有改变、有进步。我们都有这样的经验和体会：当你走进七年级的课堂，你的眼中看到的是一种与传统教学环境下完全不同的“景色”，学生们的眼中闪动着求知的欲望，他们在积极地表达着自己，天马行空发挥自己的奇思妙想，无拘无束构想着未来的蓝图。试问：你还会停止改革的步伐吗？
教材只是一个载体，需要每一个教师去挖掘，去创造。教学是一个再创造的过程，是对课程的不断发展、不断丰富的过程。新课程的理念告诉我们拿到教材后，千万不能就教材“教”教材，而是利用教材组织各种各样的活动，根据学生发展的需要对教材进行调适和重组。由于强调开放式教学，课程资源的开发就提到日程，教材已不再成为惟一的课程资源了。这就要求教师学会寻找、开发、制作、整合教学资源和资料，还要学会现代信息技术。教师在执行新课程计划中，开发利用校内外的一切课程资源，来丰富教学内容。
第五、学习新课程，我们与学生平等交流
成功的一堂课，或者说成功的一次互动合作离不开师生间的有效的、和谐的交流与沟通。作为教师应懂得理解、接受、同情和公平对待学生的重要性，试想如果青少年在校园里都得不到公平待遇，进入社会他们还指望哪儿有公平呢？古人云：以古为镜，可以知兴替，以人为镜，可以明得失。谁能说学生不是我们的一面镜子呢？我们也应明白个性的重要性，和他们交流沟通了解他们的个性特征，并专心倾听来自学生的心声。新课标下的教师应拥有出色的与学生交往的能力，并且喜欢与学生相处，喜欢学生，而且也乐于帮助学生，做他们的顾问，给他们及时的指导。
我相信平等交流与沟通能让我们帮助学生意识到自己的潜力，这一点作为当教师的我们很重要。教师所做的事除了教学外，以“以人为本”的思想来说，我们做的另一件事是让学生更清醒地认识自己，实现自己的理想。没有什么比帮助学生相信自己更有意义了，改变学生学习和方法，并教导学生要重视学习。这样，学生才能更理智的提出问题，更准确地思考问题。开启学生的心智，影响学生的人生态度和行为。我们为他们播下了终生学习的种子！帮助学生找到人生的方向，人生的意义和生活中的满足感。
新课程理念篇5
1、数学课堂以学生为中心
学生是课堂的主体，老师是数学学习活动的组织者、引导者和合作者，数学新课程提倡在课堂上，生与生、师与生之间交往互动、共同发展。老师的教学活动过程大致是：①精心设计教学过程，完善课程设计，积累教育素材，提高教育水平；②提供背景材料，引导、布置探索内容，参与讨论；③协调学生之间的交流；④完善评价体系和实施评价。学生应进行观察、实验、猜测、验证、推理与交流等数学活动。在这过程中，数学教育从“文本教学”回归到“人本教育”，老师不再是真理的化身、绝对的权威，而是学生的朋友和伙伴，智慧的指路人。老师主动走进学生的心灵，一方面要“尊重”、“保护”、“关爱”学生，另一方面又要“唤醒”、“激励”、“发展”学生。老师要像对待荷叶上的露珠一样，小心翼翼地保护学生幼小的心灵，智慧的火花。
2、数学课堂是活动的课堂
学生学习新知识的方法和方式是多种多样的，除了阅读教材、听教师讲课、做练习之外，也可通过讲故事、做游戏、演示、表演等活动；可深入实际调查研究，分析解决实际问题；也可动手设计、制作和做实验，还可以通过观察、探索、归纳等。现代数学教育的基本理念认为，数学学习是现实的，动手实践、自主探索是数学学习的重要形式，在新课程中，每个知识点基本贯穿在一个现实情境中，注意突出知识的实际背景和知识探究过程，贴近学生生活经验和兴趣爱好，立足社会需求，谦过个人将来实用。力求学习内容生活化以及学习过程经历化，根本目的是提高学生的数学素养，特别是学生的创新意识和创新能力。
七年级上学期，应用题中的行程问题是学生学习的难点，为了解决好这一难点，我把校运动会上两学生争夺1500米长跑比赛冠亚军情节，让两个同学演示追及问题和相遇问题的全过程。学生亲自经历在静态中研究动 态问题、在动态中找出静态规律的研究探索过程，明确了行程问题的内涵，提高了学习数学的兴趣，增强了解决问题的创新意识和能力，收到很好效果，当学到“百分数”一节时，我组织学生进行社会调查活动，对五芳斋早点与小吃点价格作比较研究，学生的积极性极高，96％的学生参加了社会调查的全过程，88％的学生写出小论文。学生论文的内容广泛，也比较深刻，是老师远远没想到的，其中涉及到物价问题、环境问题、食品卫生问题、文化问题、历史问题等等。在这个过程中，学生们查阅了各种资料，积极交流，互帮互助，百分数的知识掌握和灵活应用得到有效强化，而最主要的是，学生明白了数学学习的重要意义和获得了学习数学的乐趣，亲身感受了学习数学的现实意义和实用价值。
3、数学课堂是讨论、合作、交流的课堂
讨论、合作是学习小组成员完成学习任务的手段，而交流则促进学生智慧（成果）共享。课堂上的讨论、交流、合作首先有利于学生培养自主，自信和学习的主动性，许多平时内向、不善言辞的同学也会活跃起来勇于发表个人见解，学生个性得到张扬；其次，有利于创造自由、轻松、愉悦的学习环境，促进学生思维的伸展，这也是愉快学习的一种形式；最后有利于学生培养与人交往、合作的能力，这正是21世纪知识经济时代每个人生存的必备条件，应具备的基本素质。
4、数学课堂是承认差异的课堂
传统的教育模式中，课堂目标是单一的， 要求所有人都达到同一个目标要求，都成为“精英”，而忽视了学生个体的差别．有调查反映这样做的直接后果是：成就10％的精英（高 分低能），约40％的学生感到学习困难，而有少数的学生则完全放弃学数学。这就是以往所说的"上课昏昏昏，回答问题慢吞吞，考试得几分"．从某种意义上来讲，这种教育造成国家资源的巨大浪费，对后进生是一种教育权利的变相剥夺。而新课程的基本理念认为“不同的人在数学上得到不同的发展”，这已从客观上肯定人的差异性，认为不同的人在学习上会有不同的效果，每个学生只要达到自己的学习目标，就是巨大的成功。同时，新课程又认为教育必须是“面向全体”的教育，每个人都要学习知识，根据能力大小可多可少。这种理念下的评价机制，会使学生的学习积极性得到持久保持，能让后进生吃得着，优秀生吃得饱，每个人都学到自已想学的知识。
5、数学课堂也是德育教育的课堂
数学教育蕴含丰富的德育内容。讲数学史，可培养学生崇尚科学，追求真理，宏扬爱国 主义精神；讲数学思想、方法可培养学生的辩证唯物主义思想。新课程的每一处知识、每一个背景材料都可以作为德育教育的资料。学习数学所体现的意志品质，提高解决实际问题的能力和欲望，培养数学的审美观等诸多方面，一起构成一个立体的德育渗透体系。
新课程理念篇6
关键词： 课程 理论 人 学生 教师 走进新课程 把握新理念
同志说：“一个没有创新能力的民族，难以屹立于世界先进民族之林。”经济全球化呼唤的人才，首要的是创新型人才。创新是一个民族的灵魂，是一个国家兴旺发达的不竭之力。而中国数千年的教育养成“老师讲，学生听”的灌输模式，在这种封闭体制下培养出来的学生难免因循守旧，很难适应当今竞争的人才需求。因此，应大胆地走进新课程，把握新理念。
首先，要把握新的课程观
课程是什么？以前人们普遍认为：课程就是教材。而新的课程观认为：课程就是教师、学生、教材、环境四因素动态相互作用的“生态系统”。学生与教师的经验，就是课程。生活是课程，自然是课程。分门别类的教材只是课程的一个因素，只有在和其他因素结合起来时，这个因素才能发挥作用。儿童是课程的主体，“生活世界”是课程的内容和范围，课程是儿童通过反思性、创造性实践而构成人生意义的活动。课程的学习方式以理解、体验、反思、探究和创造为根本，在具体教育过程中，教师就应该注重多方位、多角度、多层次地调动学生的学习兴趣，发展学生的发散性思维，使他们潜在的直觉、想象、灵感各显其能。不应让学生只读教材，不可轻易否定学生的标新立异，让学生广泛接触大自然的各种知识，精心保护学生身上宝贵的“个性菱角”，让学生在今后的人生道路上、社会大舞台中尽情地去创造未来。
其次，要树立新的学生观
学生不是被人控制，供人驱使的“工具”。学生首先是人，需要走向生活的人，“生活世界的人”，是“关系中的人”，是“时代中的人”，是“世界背景中的人”。一位伟人说过：“儿童生活在公平中，则学会正义；生活在称赞中，则学会自爱……”没有教不好的学生，只有没找到教好他们的方法。我们教育工作者，应该让每一位学生，都有一张适合自己发展的课程表。“天生我人必有才”，“天生我才必有用”。教师不仅要“目中有人”，更要关心掉队者，关心学生是教师职业道德的核心内容。黎巴嫩作家米哈依勒努埃曼在《你是人》中说：“如果没有你，便没有我之所为我；如果没有我，便没有你之所为你；如果没有我们，便没有他之所为他；如果没有先于我们者，便没有我们；如果没有我们，便没有广阔世界中的任何一个人。”世界是你中有我，我中有他的一个整体。教育教学工作也是如此，学校是一个家，班级是一温暖的家，如果这个家中没有爱的呵护，集体和谐的气氛就会退去，教育教学工作就丧失了第一制高点。教师的职业是教书育人，其实应该是“爱人教书”，差生渴望理解，渴望保护，渴望成功。如果教师吝啬自己赞许的目光，就会挫伤他们的积极性，也就是说，教师要把“精英教育”的主方向转到“大众教育”上来，平等地看待每一个学生，让教育散发出浓郁的人情味，这样，才能真正体现出教育的本质的目的。
第三，要建立新的教师观
以前人们常常把教师比喻成“蜡烛”、“园丁”、“工程师”，笔者认为：这些比喻都还不够尽意。“教师是蜡烛”，仅是就奉献精神而言；“教师是园丁”，那么差生就有可能被拔掉；“教师是人类灵魂的工程师”，强调的是职业的高尚。还有诸如“教师要给学生一碗水，自己要有一桶水”，难道只要教师知识丰富就行吗？显然还不是新课程所提倡的。新课程认为，教师是学习者、研究者、组织者、引导者、催化者，那么，教师就应该在自己的主战场――课堂上勾画新的蓝图。自由选择信息，平等学习主体。创新教育要求以人为本，在教育观念上不仅要着眼于社会经验的认知分析，更应注重人性本身的内在特质。有人说，未来学习首先关注的不是记忆和学得知识，而是学会选择知识，也就是说可以凭借兴趣这个老师，也可以依靠自己对学科的爱好，教师的职责不过是一张地图的向导，真正游览知识海洋的是学生自己，就拿数学课来说吧，成功的数学课不只让学生得高分，更重要的是培养学生的解题兴趣，解题思维，解题技巧，解题方法，让多数学生运用数学知识解决生活中的实际问题。比如，新课程七年级数学上册，第三章复习题的第26题。“某地电话拨号入网有两种收费方式，用户可以任选其一：(A)计时制：0.05元/分；(B)包月制：50.00元/月(底限一部电话上网)。此外，每一种上网方式都得加收通信费0.02元/分。(1)某用户某月上网的时间为X小时，请你分别写出两种收费方式下该用户应该支付的费用；(2)若某用户估计一个月内上网的时间为20小时，你认为采取哪种方式较为合算？”。解析：(1)采用计时制应付的费用为：0.05×X×60+0.02×X×60=4.2X(元)；采用包月制应付的费用为50+0.02×X×60=(50+1.2X)(元)。(2)若一个月内上岗的时间为20小时，则计时制应付的费用为4.2×20=84(元)；包月制应付的费用为：50+1.2×20=74(元)。很明显，包月制合算。在教学时教师就应注意培养学生分析问题、解决问题的能力，让学生充分感受到数学知识的广泛应用。而传统的数学教材重知识，轻能力，忽略了知识与生活的贴近，与生活的密切相关。只有注意到这一点，才能激发学生起码的学习兴趣。显而易见，新课程、新教材，更使学生能够在茫茫的书海中找到生活的乐趣，激发出学习的热情，感受成功的喜悦。
最后，要掌握新的教学观
教学从本质上说是教与学两个方面的“沟通”。课堂是一种对话、交流、探索、展示的平台；课堂是新认识的生长点，新激情的鼓动器。学生带着疑问进入课堂，带着更多的疑问走入课堂，才达到了教学的目的。在美国，教师将没有问题的学生教成有问题的学生。这是一种新的教学观，是一种现代的教学观。在美国，拒绝表演课，他们认为：一堂课下来，没有问题了，还需要讲会什么呢？新课程提倡以问题为纽带的教学，化结果为过程的教学，以综合为导向的教学。这对我们教育者提出了更高的要求，在设计问题时，必须考虑问题的深难程度：如果过浅，没有设置问题的必要；如果过深，又挫伤学生的积极性。
总之，新课程就象色彩绚丽的花园，让人目不暇接；新课程是行云流水的彩霞，让人惊叹不已；新课程是入梦入幻的乐章，使人如醉如痴。谁最先走进新课程，谁就会领略教育的无限乐趣。
新课程理念篇7
在新的课程理念下，在我的班级工作中，我按照学校的德育工作计划、要点以及充分利用学校开展研究的《开发德育校本教材》这个课题的时机，在班级德育工作中，对学校德育工作计划、方案进行了一些补充、一些尝试，取得了一些良好的效果。
一、抓好德育工作中最基本、最重要的――养成教育。养成教育是德育中最“实”的部分，是看得见、摸得着，它是德育“质”的指标。看一个国家的文明素质有多高，看一个学校办得好坏，看一个人有没有素质、有没有修养，一看他的行为习惯就知道了。养成教育的内容很多，其中有一些是最基本的、最重要的，我们就把它制定成规范，让学生来实行。如《中学生日常行为规范》中的五条四十项，便当作是我们班级德育工作中实施养成教育规范化的内容，我们要学生从《中学生日常行为规范》宣传栏面前经过时，都要停下来看一看，并做到让学生人手一册，烂熟于心。其目的在于加强对中学生的基本道德教育和文明行为的训练，使他们从小养成良好的行为习惯，提高他们的思想道德素质，促进他们身心健康发展，为把学生培养成为有理想、有道德、有文化、有纪律的新一代打下良好的基础。事实证明，通过加强学生日常学习、生活的一些养成习惯教育、训练，像学生睡懒觉、不叠被子、抽烟喝酒、攀木折花、随地吐痰等不良习惯都会少得多。
二、把德育内容实在化、具体细目化。《中学德育大纲》确定的中学德育工作的基本任务是：把全体学生培养成为热爱社会主义祖国的具有社会公德、文明行为习惯的遵纪守法的公民。社会公德、文明行为很多，并很抽象，例如，“尊敬老师”这一条。对于中学生来说，“尊敬老师”只是一个抽象的概念。怎样做才叫尊敬老师呢？我们可以把“尊敬老师”分解细目化，使之更具体、形象、直观，可以分解成：如“看到老师，要主动打招呼，并说‘老师好！’”；“回答老师的问话要起立，语气要和气、亲切。如果答不上问题，要说‘对不起！’”；“有事、有病要向老师请假，不无故旷课。上课迟到要先喊‘报告’”；“未经老师允许，不擅自闯入办公室。”；“上课要认真听老师讲课，不插嘴，不东张西望，不做与本节课无关的事情。”；“接受老师的批评不顶撞，态度要诚恳。即使老师的批评错了，也要耐心的解释，不许侮辱、责骂老师”等等。把一些德育内容具体、细目化有利于德育教育的实行。
三、把特别的爱献给特别的学生。随着经济和社会的快速发展，留守儿童、单亲家庭越来越多，经过调查我班45名学生，父母两人在外打工的就有23人，父母一人在外打工的又有8人，还有单亲家庭的4人。这就要求我们在德育工作中，必须对这群特殊的群体施以特殊的教育即提供个性化、针对性的教育，在学习上、生活上予以更多的关心和爱护，以心换心，只有这样，才能确保“空巢”的孩子不“空心”，促进其德智体美劳全面健康发展。
四、充分利用德育教育基地，注重情景陶冶，强化德育实践。“教育和社会本当互相适应，脱离了社会，教育便失去了根据。”（叶圣陶语）新时期的德育工作已不能局限于学校的范围，必须纳入社会的大体系。
新课程理念篇8
【关键词】更新理念；新课程；教学
一、这些影响课程改革的错误认识主要有以下六个方面
1.思想观念落后
很多老师觉得，和原来的教材相比，新课改的教材不好把握，又担心自己掌握不好新课程标准而耽误了学生，心里没底。因此，面对新课改，不是主动参与，积极研究，迎接挑战，而是被动应付，没有紧迫感。在教学中受传统教学思想影响严重，习惯于运用传统教学模式，影响了新课程的实施。
2.多媒体喧宾夺主
多媒体可在瞬间展示大量突破时空局限的生动形象资料，极大地调动学生的视觉、听觉、多角度、全方位地把学生引入一个崭新的教学场景，有效地激发学生学习积极性。但它毕竟是一种辅助教学的手段，指导学生读书、思考，必要的讲授、点拨、质疑，组织讨论和指导基础练习仍不失为课堂主要教学手段。若舍本求末，由“辅助”成了“主教”，成了场景观摩课，把学生读书、思考的时间挤掉，就事与愿违了。
3.把教学当成了教教材
在传统的教学中，教师常常将传授课本内容作为教学任务的完成，但在新的课程理念下，教材只是实现教学目标的手段而非目的，教学任务是否完成，依据应来自于课程标准。在新课程实验过程中，教师常常抱怨课时不够，教材讲不完，其原因就在于把教学当成了教教材，因此要从过去的“教教材”转向“用教材教”。
4.评价体系陈旧落后，使教师在新课改中缺乏积极性、创造性和主动性
新课程标准所提倡的评价理念理顺了教学与评价（考试）的关系，使评价的内涵得到极大扩充，评价不等于考试，考试只是评价的手段之一。更主要的是要“注重过程评价，促进学生发展”。
《标准》对我们教师提出极大的挑战，同时也给我们提供了一个很大的发展空间。为此，我们要适应新课程教学，诚心接受，热情投入。那么，我们如何才能走进《标准》呢？
二、教师要适应新课程，转变观念是前提。教师在教学中应遵循以下基本原则
1.面向全体学生，为学生全面发展和终身发展奠定基础。新课改要求教师确立学生主体活动在教学中的地位，将活动教学引入课堂教学，要求教师树立活动教学观。其一，活动教学过程是以探究为中心，建构学习主体的过程。其二，活动教学过程是注重活动性体验，强调理性认识和非理性认识相统一的过程。其三，活动教学过程是以活动为基础的感性认识和理性认识相统一的过程。其四，活动教学过程是以学生的现实生活为依托的教育过程。
2.倡导“任务型”的教学途径，培养学生综合语言运用能力，让学生在教师的指导下，通过自己的感知、体验、实践、参与和合作等方式，实现任务的目标，从而感受成功。在学习过程中进行情感和策略调整，以形成积极的学习态度，促进语言实际运用能力的提高，从而使学生能够主动、自主地学习知识和提高语言技能，强化学习动机和兴趣，形成有效的学习策略，培养合作精神，增进文化理解，体验学习的价值等。
3.加强对学生学习策略的指导，为他们终身学习奠定基础。要引导学生进行观察，体验，实践，资料收集，合作交流等形式进行学习，杜绝死记硬背等机械的学习方式。力求做到与学生的现实生活相结合以及与其他学科内容相结合。教学策略由重知识传授向重学生发展转变，由重教师“教”向重学生“学”转变，由重结果向重过程转变，由统一规格教育向差异性教育转变。这就要求教师在教学方法上大胆创新，大胆实践，大胆突破。
4.利用现代技术，拓展学生学习和运用英语的渠道。在课堂上，充分利用多媒体的教学优势，结合教学内容，设计一些画面让学生理解并运用，收到了良好的效果。还可以利用实物展台的展示作用，将学生的表演过程记录下来，教室中的学生可以欣赏到台上学生的表演，同时自己也想跃跃欲试，这样一种十分融洽而和谐的课堂氛围就形成了，学生中也形成了一种你追我赶的局面。
5.不断更新知识结构，适应现代社会发展对英语课程的要求。教师要转变自己的工作方式并不断提高自己的专业水平。教学再不只是忠实执行课程计划，更是课程的创生与开发。《标准》要求我们教师随时对自己的工作及专业能力的发展进行评估，树立终身学习的意识，保持开放的心态，把学校视为自己学习的场所。在实践中学习，不断对自己的教育教学进行研究、反思，对自己的知识与经验进行重组。只有这样，我们才能不断适应新的变革。
6.使用合理的评价手段。德国教育家斯多惠说过：“教育的艺术不在于传授本领，而在于激励、唤醒、与鼓舞。”这句话充分说明了对学生评价的作用，评价也是一门艺术，好的评价手段不仅可以满足学生的成功感，而且可以激励学生产生不断向上的精神。学习评价可采用多种形式：形式性评价与终结性评价相结合，个人评与他人、小组评组合、等级与评语相结合，在教学中要灵活的使用。这样，对学生的评价才是全面的、合理的。
三、结语
作为实施新课程的主体、推行课程改革的关键、对学生进行语言文化教育并承担德育渗透、思维训练、能力培养任务的教师，必须具有不懈的自我提高意识，勤奋的学习钻研精神，不断优化自身素质结构，在教育教学中达到理论与实践的统一，知识与能力的统一，承担起创新发展的育人重任。教师应该从困惑中竭力地走出来，不断地更新教育观念，丰厚自身的学养能力，这样，面对困惑，我们不会再无奈和茫然了，而将会有更多的思想和解决问题的方法。教育不是万能的，课改也不是万能的，课改只是一次变革和过程，我们在这个过程中收获反思，开阔视野，为孩子们提供更良好的教育方式。
参考文献：
[1]周小山，严先元.新课程的教学设计思路与教学模式[M].成都：四川大学出版社2003.
[2]谢利民.教学设计应用指导[M].上海：华东师范大学出版社，2007.
[3]德里斯科尔.学习心理学――― 面向教学的取向（第三版）[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
新课程理念篇9
（山阳县户家塬镇初级中学陕西山阳726409）
【摘要】物理课程，学生感觉到难学，教师也感觉到难教，究其原因与物理课程的概念较多且难于理解有关，本文运用物理新课程理念和现代物理教学论对物理概念教学进行分析，提出在概念教学中要注重的一些问题与同行进行商榷。
关键词 新课程理念；物理概念；教学
物理概念是整个物理学知识体系的基础，如果把物理这门学科比作高楼大厦，那么物理概念就是构成这座大厦的基石，因此物理概念教学成为物理教学的核心。诺贝尔物理学奖得主李政道在回答怎样才能学好物理这一问题时就曾强调：学习物理的首要问题是要弄清物理学中的基本概念。在中学阶段，物理知识学习的好坏与基本概念的学习掌握水平紧密相关，解题的关键，就是检验学生对概念的理解和运用的直接体现。当学生透彻的理解了概念，无论题目怎样变化都能做到游刃有余。本文就物理概念教学谈谈自己的一些做法与大家共勉。
1.什么是物理概念
概念是反映对象的本质属性的思维形式。人类在认识过程中，从感性认识上升到理性认识，把所感知的事物的共同本质特点抽象出来，加以概括，就成为概念。物理概念是反映物理现象和物理过程本质属性的一种抽象，是在大量观察实验的基础上，运用逻辑思维方法，把一些事物共同的本质特征加以概括而形成的。一个概念的建立常常需要在观察和分析一系列事实或实验的基础上，抽象概括一系列具体现象的共同特征，进而判断哪些因素是相关因素，从而抓住共同的本质特征。对于所做出的判断是否正确还需要通过实验来检验。在复杂概念的形成过程中往往还需要有一定的科学推理。因此，可以说物理概念是观察、实验与科学思维相结合的产物。
2.物理概念的引入阶段
物理课程标准明确提出“从生活走向物理，从物理走向社会”的基本理念。它要求物理教学要贴近学生生活，加强课程与学生生活和现实社会的联系，这意味着教学要直接面向社会，与生活融为一体，激发并保持学生的学习兴趣，并将物理知识应用于生产生活实际。因此，概念教学的首要任务就是要物理教师努力创设生动的物理情景，以生动形象的直观感知，推动学生求知的内在力量。在课堂教学中，教师应努力创造一种能使学生带有情绪体验的教学，根据相关内容设置合理的教学环境氛围，并根据相关内容设置生动的教学情景，使学生产生对新知识的向往、探索的欲望，使教学更加激发学生的潜能。如在功率教学中，为使直观素材进入学生生活，使其富有吸引力，激发共鸣，可举例在修建一座大楼处理根基时，选择用人工来挖还是选择用挖掘机进行挖掘根基，结果学生将选用挖掘机，再用多媒体展示“神舟十号”飞天照片，举例说明我们扔一个石块会掉下来，火箭将几吨重的卫星送入太空却会绕着地球转；使学生明确了所学知识的实用价值，从而大大激发了学生的学习热情。
在学习沸腾这一概念时，教师不妨先演示水的沸腾的实验（有条件的可让学生自己实验），实验时，当学生看到烧杯内的水热浪滚滚时，一定会十分惊奇，对这一现象产生浓厚的兴趣。此时，教师应抓住这一有利时机，引入沸腾这一概念，并详细阐述，学生将会终生难忘。在此过程中，教师应要求学生做到：仔细观察实验现象，观察与思维相结合，已产生良好效果。
3.物理概念的形成阶段
学生从日常生活经验及物理现象和过程中已获得了丰富的感性材料，根据物理概念形成的规律，我们得知，这些都是学生形成概念的基础，但中学生自己很难从对感性材料的感知中直接形成概念，这就需要教师采用灵活的方法引导学生通过积极的思维，并充分发挥学生的自主性和积极性，对大量的感性材料进行“去伪存真，由表及里”的整理加工，从而区分和辨别出现象的本质和非本质的属性，抽象概括出事物的本质属性，把感性认识上升到理性认识，以形成概念。在此基础上，引导学生用精炼的语言把概念的内涵表达出来，这是学生形成概念的关键，也是教学过程中最关键的阶段。
物理新课程倡导学生的学习方式由他主学习向自主学习转变，其目的是要发挥学生的主观能动性，突出学习过程中学生的自发性探究和研究的认知过程。新课程理念下的教学目的不只是要求学生通过自主探索学习获得知识，更重要的是要求学生学习掌握新的研究问题和解决问题的方法，开发学生的智力，以促进学生的全面自主发展。在这个过程中教师起着引导与启发的作用，教师的讲解是必要的，但要注意灵活性、启发性和逻辑性，教师的参与是要为学生的自主学习提供一个平台。例如，对“惯性”这一概念的教学，教师在提供了大量的感性材料后，创设出问题情境，可让学生展开讨论。讨论中教师引导的关键在于使学生认识到“物体具有保持静止状态和匀速直线运动状态”这一本质属性，而这一本质属性被许多非本质的联系掩盖着，例如力是维持物体运动状态的原因等。讨论中要设法摒除学生在日常生活中所形成的非本质联系的干扰，这样，学生就会形成正确的“惯性”概念，养成良好的思维习惯。
4.物理概念的定义阶段
每个物理概念形成后，都需要用简洁的语言把它确切地表达出来，这就是给概念下定义。对概念下定义要掌握在适当的时候进行。学生在学习物理概念上的很多片面认识都反映在如何对待概念定义的问题上。在教学过程中常用的下定义方法有以下几种：根据物理现象直接下定义叫做直接定义法，如：质量的概念；物理概念的定义式是一个比值叫做比值定义法，如：密度、压强、电场强度等概念；物理量的定义式是几个物理量的乘积叫做乘积定义法，如：功、电功率等概念；物理量的定义式是几个物理量的差叫做差值定义法，如：电势差、速度改变量等概念。物理量的定义式是个物理量的和叫做和值定义法，如：机械能、总功、合力的概念。
学生只有弄清了物理概念定义式的物理意义和使用范围，才能真正掌握概念。例如对于欧姆定律R=U/I，学生只有认识到：对于同一导体的电阻R，可由相关的U、I两个物理量的比值计算出电阻R的值，但R本身又不随U、I变化，是一个定值。只有这样才算学生初步形成了导体的电阻这个概念。
5.概念的巩固与深化阶段
学生初步形成某个概念后，要用概念去分析和解决实际问题，也只有在分析和解决问题的过程中，才能真正掌握概念，才能使概念巩固与深化。当我们学过一个物理概念之后，应该立刻运用其解决实际问题，必须通过一定的例题，特别是历年的中考题更具有代表性，将概念运用其中，使学生对概念得到更深刻的理解，并内化为能力素质。
总之，物理概念教学是物理教学的关键。如果不能形成正确的物理概念，不仅会影响到学生对有关物理规律的理解和掌握，而且还会直接影响到整个物理学科的学习质量，是整个物理学科的学习陷入困境。
参考文献
［1］中华人民共和国教育部制定．物理课程标准．北京：北京师范大学出版社，2011年版．
新课程理念篇10
关键词：新课程改革；教师课程能力；缺失；对策
中图分类号：G4516文献标志码：A文章编号：1002－0845(2007)04－0073－02
一、教师课程能力的内涵及构成要素
教师要具备一定的课程能力，首先需要有正确的课程观和明确的课程意识。课程观隐含着人 们的课程思维方式，也直接或间接地影响到人们对那些重要的实质性课程问题的认识。课程 观决定了教师们如何将新的课程理念和教学理论转化为自己的教学行动。课程意识是存在于 教师观念中或明确或隐含的“课程哲学”，包括对正在实施的课程系统的认识，以及对即将 实施的课程的规划和构思，是教师对实然课程的反映和对应然课程的追索［1］。
教师课程能力，是指教师自身拥有并运用于课程活动中，直接影响课程活动实施，决定课程 活动成效的能动力量［2］。教师的课程能力是带有明显的职业性质的、在一定的课 程任务中表现并得到提高的一项综合能力，是促进课程目标有效落实、影响课程活动的实施 、决定课程活动成效与质量的基本因素。
课程活动的复杂性决定了教师课程能力的包容性、整合性和具有动态的、发展的、可变 的特点。按照教师在课程活动中的具体行为，课程能力主要表现在以下几个方面。
1课程决策能力
教师作为课程实践的直接参与者，他们最了解学生的需要，教师参与课程决策不仅 可以提出 可行性的建议，而且又能使教师把握新课程的精髓并将其有效地运用到课程实践中去。在课 堂教学 中，教师的课程决策能力在教学中体现的过程就是教师和学生自主创造并生成课程的过程。 另外，教师应在深刻领悟新课程改革实质的基础上，积极参与 到课程改革的决策中去，参与到校本课程的研究和开发中去。
2课程开发能力
新课程要求学校课程实现多元化，以适应学生的个性差异。教师要树立正确的课程观念和课 程 开发意识，在确保理解课程计划与课程标准的同时，结合地区和学校的实际，广泛利用本社 区和本校的课程资源，优化学校课程结构，协调学校课程关系，创造性地、合理地组织课程 内容。另外，教师要关注学生需要，关注社会发展，了解新信息，通过各种渠道挖掘新的课 程资源，开发出有针对性的课程，以适应本学校学生的需要。
3课程设计能力
课程设计关注的是课程自身的原理和内部各要素的关系，它的任务是在课程政策的指导下实 现对课 程内部各要素的协调与平衡。教师了解学生的基础，知道学生通过什么样的途径才能更好地 理解课程。教师要由被动的课程解释者转变成主动的课程设计者，就应该把学生的兴趣、能 力、经验和需要考虑到课程设计中去，把满足学生发展、尊重学生差异作为课程设计的核心 ， 处理好人与社会、自然世界与科学世界、直接经验与间接经验的关系。通过参与课程设计， 提高教师的课程设计能力，提高教师的课程归属感。
4课程组织能力
课程组织能力包括掌握学科单元内容的关联、整合各学科领域的相关内容、利用现代科技手 段与学科间的知识、运用现代科技手段拓宽学生知识的能力等。这就要求教师要结合学生的 学 习经验和学习内容，在考虑学科体系和学习者心智发展的基础上，明确各单元间学习内容的 联 系，对教学设计有一个整体的观念，配合学生认知和情意的发展，使教学内容编排得更有条 理，使学生能循序渐进地掌握知识和技能。
5课程实施能力
新课程要求教师在课程实施中担当起重要的责任。提高教师的课程实施能力要求教师了解课 程方案的内涵，理解课程实施不是课程方案的简单执行过程，而是一个复杂的和与学生互动 的 过程，也是教师对课程方案进行调试、补充和完善的过程。在课程实施过程中，应处理好传 授 知识和发展能力的关系，引导学生质疑、探究、合作，开展富有个性的学习，关注学生的差 异， 激发学生的学习动机，掌握学习策略，培养学生兴趣，使教学成为教师和学生富有个性的创 造过程。教师在课程实施中也要把握好发展契机，不断提升自我的专业素养，增强专业发展 意识，在教学实践中提高课程实施能力。
6课程评价能力
教师课程评价能力要求教师在掌握必要的课程评价知识和技能的基础上，领会和遵循课程评 价的准则，用发展的眼光来看待学生。除了要关注学生的学习成绩外，还要关注学生的学习方法、学习过程以及情感、态度和价值观方面的发展。另外，教师还要关注对课程本身的评 价，促进课程质量的提高。
7课程研究能力
教师成为研究者是新课程赋予教师的重要角色之一。教师参与课程研究对其 专业发展 和提高课程能力都是非常重要的。教师课程研究主要是基于教师把自己当做实践的反思者， 针对 教师在课程实践中遇到的实际问题进行研究，改进课程实践。上级教育部门和学校要创造条 件 加强教师与教育科研人员、教师与专家、教师与教研人员、教师与教师的合作，针对学校存 在的问题，以教师作为研究的主要力量，以改进学校教育教学为目标，提高教师的研究 能力。
二、当前教师课程能力的现状及成因
在新一轮基础教育课程改革进行过程中，教师课程能力的欠缺，具体体现在以下几 个方面：教师的课程观念落后，课程意识淡薄，很多教师还停留在课程就是教科书、教学材 料和课程表上的科目的认识上，就教材教教材，把知识传授作为教学的重点，忽视学生能力 的发展；由于受原教学大纲的影响，教师不适应课程标准关于教学目标、教学内容、教学 实施等方面做出的说明，对课程标准中的三维目标还只是停留在机械、表面的认识上，认为 按照专家们确定的课程内容教会学生就完成了教学任务；在课堂教学中，教师缺乏创新， 实施课程没有个性，不知道如何创设课程情境，课程创造能力不足；教师对课程开发持消极 和暧昧态度，课程资源意识不足，对课程资源认识不到位，窄化课程资源，整合课程的能力 不强；教师的知识面狭窄，缺乏相关的学科知识和技能，开设的综合课程出现了机械 地随意拼凑知识的现象，导致知识的琐碎化。这些问题虽然都体现在教师身上，但责任却 不全在教师，我们应该理性地分析存在这些问题的原因。
1长期以来，课程管理过于集中统一
长期以来，我国实行集中统一的课程管理模式，再加上受原苏联教学理论的影响， 把课程仅 仅看做教学内容的一部分，课程方案、课程标准的制订以及教材的编写都是由课程专家、学 科专家进行的，忽视了与教师的沟通与交流，教师只是现成的课程方案的被动执行者。久而 久 之，教师失去了自己的思想和创造力，其课程行为变得机械、死板，难于对课程形成正确的 理解和认识，从而影响课程实施的质量。
2学校课程管理与发展落后
由于受旧有的课程管理意识与行为惯性的支配，再加上对课程资源的性质与作用认 识不到位，学校新课程体制的执行与建设能力缺失，教师缺少相应课程能力发展的舞台和机 会 ，影响了其参与课程管理的积极性、主动性，从而直接影响到教师课程能力的发挥和提高。
3“应试教育”模式的影响
传统的应试教育以考试为中心，考试内容成了指导教师教学的指挥棒，教 师被动地 教，学生被动地学，“应试教育”导致教师课程意识缺失，课程能力的发挥更是无从谈起。
4教师工作压力大，日常生活形成惯性
相对于其他职业，社会对教师有高度的期望，教师要遵守一定的职业道德规范和制度规范， 在刚性的规范面前，教师教学生活中的兴奋、喜悦、独特的内心情感被淹没。教师肩负的责 任、过重的压力使他们整天埋头于自己的教育教学中，狭隘孤独、日复一日的生活随着时 光 的流逝渐渐形成了一种惯性，教师的教学生活失去了光彩，教师身上的智慧之光被遮蔽。长 此以往，教师的课程观念逐步淡薄，教师缺乏对课程进行理解和改造的自觉意识，教师 的课程能力也被埋没得不见踪影。
三、新课程理念下提高教师课程能力的几点思考
1．转变教师课程观，提高教师课程意识
课程观的转变和课程意识的提高是教师课程能力提高的前提。教师首先要了解一定的课程知 识，懂得课程的内涵，了解课程的运作过程，明确自己在课程中的地位和作用。其次，教师 要通过课程促进每个学生的身心健康发展，并凸显学生的个性发展，承认学生是发展的，有 差异的。新课程要求教师不能只会教教材，教材至上，而应该成为课程的设计者、建构者和 生成者。在教学过程中，教师应与学生积极互动，处理好传授知识与培养能力的关系，创 设教育情境，引导学生调查、探究、质疑，使学生在教师的指导下进行富有个性的学习，使 每个学生都能得到发展。
2．提高教师自，促进教师专业发展
新课程赋予了教师更多的课程权力，也对教师的专业素养和专业发展提出了更高的要求。教 师要努力提高自身素养，拥有精深的专业知识，指引学生正确掌握本学科的基本知识和基 本技能，树立整体、综合的课程观，淡化学科本位意识。上级教育部门和学校要通过多种途径，增强教师与教师、教师与专家的交流机会，增强校本培训的实效性，针对教师在课程活 动中遇到的困惑和体会，形成上下互动、合作交流的学习机制；建立人文化、民主化的教 学管理制度，增强教师对新理论、新教材和新教法的理解与运用的自觉性，通过各种形式的 活动使教 师有表达自己内心感受的机会，积极营造一个相互沟通、相互信任、共同发展的环境，创设 民主、和谐、温馨、宽松的教学氛围。
3提高学校课程管理的水平，在课程活动中提升教师的课程能力
学校首先要明确自己课程管理的主体地位，拥有课程管理的热情、意愿和观念，建立课程主 体对话与沟通的课程建设平台，为教师提供参与课程开发的机会。学校领导要改变多年形成 的 “回应者型”角色，发挥“创始者型”的课程领导作用，不仅为校内课程变革提供持续的引 导和支持，而且应担负起在地方层级发挥影响力的课程专业责任，积极主动地影响地方的 课 程决策、课程政策的制定与贯彻执行。基于新课程管理的“研究性”、“生成性”、“主体 间性 ”、“半开放性”的特点［3］，学校必须打破原有的教学管理的思维定式，实 现学校课程管理的革新与重建，以教师和学生的发展为本，使学校课程管理制度和规章符合 教师和学生的权益，调动教师和学生参与课程管理的积极性和主动性。
4．将教师在课程运作中的权力落到实处，建立教师与学科专家的沟通机制
运用整体的、发展的眼光，把课程决策、课程设计、课程实施和课程评价前后衔接，构成一 个 连续的、开放的系统，要明确教师在这个系统的各个环节中的权力。理论工作者应该从“书 斋”中走出来，倾听教师的心声和感受，充分挖掘教师的潜力和经验，建立与教师的话语交 流机制，吸纳教师参与课程运作的全过程，使教师成为责权统一的研究主体。课程改革为教 师的成长带来了挑战，提供了机遇。教师要把握机遇，在课程改革中认识课程、发展课程、 完善课程，不断提高自己的课程能力。
参考文献：
［1］钟勇为，郝德永．课程意识：蕴涵与路径［J］．当代教育科学，2005(8) 学习新课程新理念心得体会范文（精选10篇）
当我们受到启发，对学习和工作生活有了新的看法时，写心得体会是一个不错的选择，这样能够给人努力向前的动力。那么如何写心得体会才能更有感染力呢？以下是小编收集整理的学习新课程新理念心得体会范文，希望能够帮助到大家。
今年暑假我县举办新课程培训学习，经过这次的培训令我感触很大，下面将谈谈我的一些感受：
一、教师角色发生了的转变
新课程给教师带来了新的挑战，要求教师要成为一个学生喜欢的好老师，要具备良好的专业素质和具有敏锐的洞察力和良好的反应能力。新课程理念主张调动学生的主动性，倡导通过探究、操作等自主活动方式获取新知，感受科学的探究过程和方法。在课堂里教师不再是一味地讲，而是如何组织学生去探讨问题，解决问题，让学生在一种轻松的气氛中完成教学任务，并从中获得积极的情感体验。只有这洋，教师才能做到随心应手成为一个优秀的组织者。
二、学生的地位发生了很大转变。
以往的课堂大多数是教师讲学生听，整个课堂里学生都要服从教师。新的课程要求我们要尊重学生，把学生同等的地位来看待，与学生进行朋友似的交谈，经常运用“能不能”“可不可以”等亲切语气与学生进行交谈，让学生感到教师的关心和体贴，当学生遇到困难时要给予鼓励和帮助，努力构建平等融洽的师生关系。让学生成为课堂的主体。
三、结合实际对教材再进行加工和处理
随着教材功能的转变，教师根据教学需要对教材进行再加工处理，已经成为一种趋势。有一位专家说过，“如果你的学生只有四年级的水平，那么你就要备四年级学生水平的课”。这一句话很明显是要教师要因材施教，备出适合学生的课。所以，我们要从实际出发，根据课程目标和学生状况对课程内在对教材进行再加工处理时不但了解学生的基本情况，并以此为设计教学的基本出发点。同时对教材提供的基本内容进行再研究，明确教材的优势与不足。教师则需要探索如何弥补、完善甚至更新相应的教学内容。从而对教材的设计思路、表述方式、结论等进行多角度的专研，为学生备出适合他们的课。
总之，新课程是一种新理念，新思想。这对我们每个人来说都是一种挑战，都是一个新的开始，因此我们每一个教师都必须进行各种尝试，在实践中逐步摸索，并通过经常性的教学反思，总结经验，增强反应的敏感性，形成良好的反应系统。同时又要注重学生个体的发展，尊重学生的人格，遵循新课程理念的核心使得在新课程理念指导下的课堂教学既充满活力，又富有成效。
本人通过对《新理念》的学习，结合自己的教学实践，以及对平时所听课改观摩研讨中的一些实际问题进行反思。
教师学习新课程理念能实际应用到教学中的的确很少，“开新车走老路”的教师很多。更令人深思的是部分教师自以为，每一节课都“蜻蜓点水式”开展小组合作学习，就是所谓的新课程教学。
下面我结合自己的教学实践，谈谈新课程实施中课堂教学中存在的误区：
一是新课程理念“消化不良，”
一些教师由于没有将新课程理念真正转化为指导自己的教育思想，就很难将新课程理念转化为有效的教学行为。目前，一是一些教师追求形式上的热闹，而忽略了课堂实效性。认为课堂“动”起来了，学生“站”起来了，就是新课程教学;课堂表面不再是以前的满堂灌了，就是新课。改所倡导的“活”课堂。一堂课下来，学生真正学到了什么呢?学生除了“闹过”“喊过”，真正收获、积累、感悟的东西很少。教师在这方面缺乏理性的思考，没有把提高课堂实效性作为新课程教学的终极目标渗透到教育教学行为中去。
二是一些教师盲目开展小组合作，把它作为点缀课堂的“一道风景”
认为有了合作才是新课程教学，而忽略了合作的必要性和实效性。教师对学生合作小组缺乏有效的搭配和必要的职责分工，对合作探究的内容缺乏精心策划，对合作的情景缺乏有效的创设和渲染，对合作的评价往往侧重个人。
三是追求课堂教学手段的多变
一堂课，有的教师又是用多媒体，又是用幻灯机，又是用直观教具等，教师忙个不停，而学生则玩个不息，课堂看似热热闹闹，学生实际上是一无所获。
四是课堂评价机械单一
新课程强调对学生的尊重和赞赏，有的教师就是“你真棒”、“好样的”等一些机械的语言，对学生的评价缺乏个性化和针对性。学生也是雾里看花不知谁对谁错。
本人认为新课程而不是外在形式。只要我们真正把新课改的理念贯穿到课堂教学中，真正实现以学生为主体，以教师为主导，即使不使用现代化教学手段，同样推进新课程改革。在教学中应把课程目标把握准，“知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观”三维一体的有机结合。
①创设情境，发挥最佳效果，在教学实践中，试图从日常生活入手，力争从息息相关的生活中创设生动有趣的问题情境，吸引学生的“眼球”，激发学生的学习兴趣。
②奖励激励，提高学习积极性。在教学中，充分关注学生情感态度变化，采取积极的评价，较多地运用激励性语言。如：很好!说得真好!你懂得真多!你的想象非常丰富!真聪明!你的证明很有说服力!你真棒等等。调动了学生积极探求知识的欲望，激发了学生学习的情感，让每个学生体验成功，增强自信心。同时教师经常赞赏学生，能促进师生间的融洽与友谊，使学生真正的成为学习的主人。
③尝试“做中学”提高学生的自主学习能力。做中学的基本流程是“学生提出问题→假设和猜想→分组讨论→调查和研究→得到并介绍自己的成果→结论→学生能力评定”。它与课改的思想观念是不谋而同的，其最终目的是提高学生自主学习能力。
在新理念中，自主、合作、探究的学习方式是一个相互联系不可分割整体，它以学生个体的自主学习为前提。没有学生个体充分的自主学习、合作、探究就无从说起。因此，构建自主、合作、探究的学习方式，必须激发学生对学习的浓厚兴趣，激发他们的自信心。
周六和三位同事去日照外国语学校参加了所谓的“《新理念》、《新课标》、《新课堂》暨中学名师课堂教学观摩”活动，在会上听取了北京教育学院通州分院毛洪其老师的《苏州园林》及其他的讲座《教学目标的确定与教学有效性》，还有北京教育学院宣武分院的教授袁志勇执教的示范课《段落写作入门》，因为时间关系，他的讲座《论有效教学》就没来得及听，很是遗憾。
毛洪其老师把《苏州园林》这一课的教学目标确定为了：
1.揣摩语言，体会作者对故乡故园的深情;
2.学习文章“目录分解式”的介绍方法。
课堂上毛老师紧紧围绕着这两个教学目标展开教学，从老师的角度看，很好的完成了这两个教学目标。在课堂教学中，充分展现了毛老师对教材文本的深度挖掘，印证了他的“任何一篇文章我都当作美文来读”的教学理念，也呈现了一种语文个性化解读教学的模式。
但是，如果放在当前的教育大环境里，作为一线教师的我，并不很认同毛老师的这堂课的。如果说要认同，那也只能是在学生已经按照常规教学来学习完这篇文章之后的“再赏读”教学。
从毛老师的目标确定来看，本堂课更像是赏析课。我们不否认作者当年写这篇文章时，确实是怀着对故乡故园的深情，而正是因为这深情，作者才想把苏州园林介绍给大家，让更多的人知晓。正如汪曾祺的《端午的鸭蛋》。但是，这并不妨碍我们把它当作说明文来学，况且，教材在选编这篇文章时，题目由原来的《拙政诸园寄神眷——谈苏州园林》改为了《苏州园林》，目的就很明显的是当作了说明文来安排的。所以，我更赞成把本文当作说明文来教。
另外，我从网上查阅了本文大量的教案，也都是按照说明文来设计的。我为什么也要强调按说明文来教呢，因为这篇文章历来是说明文文体考试的典范。如果老师不按照这种文体来教学，在考场上，学生是要吃大亏的。没办法，我们现在的语文教学还是更多的为了考试而教的。
有一点，需要声明，其实，我是非常的欣赏毛老师的这种教学理念的，但是，因为考试的脚镣带在脚上，所谓的个性化阅读是很难彻底放得开的。所以，如果非得按照美文来教的话，我建议在按照常规学习了之后，再做一个美文赏读，也是未尝不可的。
另外，毛老师的讲座《教学目标的确定与教学有效性》讲的非常好，给我们一线教师很好的启示，告诉我们一线教师除了做一个教书匠之外，还可以做学问搞研究来提升自己的内在素质和专业水平。我想我自己在这方面做得还是不够的。我有过这方面的尝试，但是都是停留在表面现象上，我达不到理论提升的高度上。
下午听了袁志勇教授执教的示范课《段落写作入门》，感觉耳目一新。袁老师的教学理念非常的清晰，从他的课堂教学来看，袁老师是在想摸索创造一种可以类似于数学例题的作文教学模式，从而大面积的提高学生的写作水平，解决学生怕写作文的难题。
作文教学历来是语文教学中的一大难点，也是一大热点，全国关于作文教学的书籍、学生作文选，多得不计其数。可是还是有大批的学生不愿意写作，不会写作。而作文又在语文教学成绩中占了近半壁江山，就是老师不着急，学生的家长也是很着急的，各种辅导书、作文选一股脑儿的往家搬，其实效果还是一般的。
袁老师的作文教学设计力求有例可循，从易到难，能够面对所有的学生来教学。这种教学模式相对于有作文畏难情绪的学生来说，效果应该是不错的。但是相对于骨子里对作文天生有好感的学生来说，这种教学模式无意又是一种时间的浪费和灵性的扼杀。
其实，真正的写作应该是个性化的东西。爱好写作的学生如果按照这种模式学下来，可能是才华殆尽了。
不过，从应试角度来说，袁老师的这种整齐划一的教学模式，是能够迅速大面积提高学生成绩的，很适合我们现在的国情。
当天，毛洪其老师和袁志勇教授，都是先执教了课，然后再做报告，都应该属于学者型的教师。但是，从教师的角度来说，我觉得袁老师更好一些，身为一名老教师，袁老师能够紧跟时代步伐，颇有老顽童的情趣，拉近了和学生间的距离，无疑多数学生都参与到课堂学习来。而毛老师讲座讲的不错，可是课堂教学瑕疵还是很多的。在他的课堂中，真正参与进来的学生并不是很多，仅仅局限于几个积极分子身上，有学生回答问题，也是搬了教参照本宣科的。另外45分钟的课，整整上了一个小时，让我们有些迷惑，这两个教学目标的学习到底是需要一课时来完成，还是两课时呢?
这几年，我外出听课学习的机会相对来说还是可以的。我发现无论是国家级的还是省、市级的老师，在上课时，都喜欢把45分钟的课上成1个小时，甚至更多。我就百思不得其解，我们外出听课学习，除了从专家那儿接受一些新的教育理念以外，就想学学专家们在45分钟的时间里，应该完成并能够完成多少的教学任务?学学他们在一节课里，能够让学生学到哪些知识?
作为一线教师，我们需要那些专家们能够洗尽铅华，给我们展示一堂真实的家常课，毕竟他们是有很大的导向作用的。
新一轮课程改革如浪潮般滚滚而来，我和同事们一起搭上这艘巨轮，参加了新学年语文新课程培训。
我个人感觉新课程有这它突出优点：现在教师的职责在传授知识的同时，还要激励学生学会思考。教师必须集中更多地时间和精力从事那些有效果和有创造性的活动，让每个学生学会求知、学会做事、学会生存、学会做人，培养学生的创新精神，教师必须依据新课程理念对每一堂课认真思考，精心准备，让语文课堂成为学生的乐园。以下是我学习新课程的心得体会：
一、认真学习新的课程标准，领会课程改革精神。
《新课程标准》指出：“应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣” 。语文学习的最终目的是要全面提高语文素养，既包括精神的充实，情感的完善与人格的提升，也包括读、写、听、说能力的养成。教材应尽可能与社会生活中的语文学习资源整合起来，在更广阔的范围内学习语文、运用语文、享受语文。语文新课程标准，有意识地把“语文素养”凸现出来。语文素养内涵十分丰富，它以语文能力为核心，是语文能力和语文知识、语言积累、思想情感、思维品质、审美情趣、学习方法、学习习惯的融合。因此应将学生价值观和情感态度的培养、激发学生关注和参与社会生活的热情、培养学生具有强烈的责任感和使命感、形成乐观向上的人生态度放在首位。这就要求教师在活动设计的时候，注重学生的情感体验，让学生爱上这门课，产生强烈的学习动力和参与欲。在活动中，让学生自觉去获取知识。
二、教师务必转变教学观念，培养学生阅读兴趣。
一堂语文课，学生不仅在阅读课本，还在阅读教师。这对教师来说，提出了更高的要求，要教师树立新的学生观。我们教师首先转变角色，重新认识师生关系。过去，我们教师把自己作为中心，要学生围着自己转。教师是知识的传授者，而学生只是被动的接受者。这都是学生不喜欢的。而新课改的精神则要求我们以学生为主体，尊重学生的情感、个性，需要和发展的愿望。教师应该是学生学习的伙伴和引路人。教师和学生在探求知识上应该是平等的，我们教师要放下架子，与学生平等相处。要做到“以学生为主体”，有人把它概括为三个方面：首先，承认并且尊重学生的自主能力鼓励他们的创新精神；其次，要采用以学生为中心有利于发挥主体作用的教学思路和方法；再次，在每个教学环节上充分考虑学生的需求。同时，尊重学生中的个体差异，尽可能满足不同学生的学习需要。只有教师做到教学观念的根本改变，才能真正激发学生上课的学习热情。
三、新课程实施的核心是让学生参与教学
新课程改革的基本理念中的第四点明确指出：“参与是个体投身认识与实践活动的过程和基本形式。学生主动参与教学是教学中主体地位最基本的表现形式。学生参与教学蕴含着重要的现代课程理念：活动、民主、自由。新课程的核心理念是以学生发展为本，让学生参与教学是课程实施的核心。学生参与应该是积极参与和有效参与的统一。在学生的积极参与有效参与的统一之中，课程目标的三个维度能够全部落实。”要让学生真正参与到课堂教学中来，教师要指导学生形成良好的学习习惯，掌握学习策略；创设丰富的教学环境，激发学生的学习动机；为学生提供各种便利，为学生的学习服务；建立一个接纳性的、支持性的、宽容性的课堂气氛；作为学习参与者，与学生分享自己的感情和想法；和学生一道寻找真理，并且能够承认自己的过失和错误。真正体现“以学生为中心”，让学生成为学习的主人而不是知识的奴隶。
总之，新课程对教师提出了教育专业工作者的要求，我们只有作好充分的准备，进行精心地设计，才会在教学中使学生真正地动起来，才会使他们感到无限快乐，感到自己精神的、智慧的力量在增长，才会使学生的个性得到充分的发展。新课程改革为老师创造了一个新的机遇，“一切为了学生”，这将是老师心中为之奋斗的目标；赋予学生自由，也将是老师教学中的唯一规范。愉快教学，将令老师与学生在教学共同成长，并使学生在学习中既获得知识又得到个性的培养与健康发展。
一、关注每一个学生的发展
例如在观摩学习中，授课的三位老师都采用了自主探究学习模式。在学习活动中，每一个同学都能积极主动地参与到探究学习中，有的看书，有的同学之间相互探讨问题和研究问题。在同学们对问题进行探究并形成几点共识之后，再由几个同学代表大家发言，提出对问题的认识和解决方案。课堂上同学们再对集中提出的共识进行探究，找出各自的不足之处，进而最后形成一正确的解决问题的方案。
课堂上不可能将每一个同学的认识都展现出来，但通过自主探究学习和同学间的合作探究相结合，在一并行的时间上，在较短的时间内，就可将同学们各自的认识达到统一、分化、再统一。
课程是实现教育目的的重要途径，是组织教育教学活动的最主要的依据，因此，课程居于教育的核心地位。以往，教师向学生展示的知识世界具有严格的确定性和简约性，使教育、课程远离学生的实际生活。这种对于书本知识的热衷追求使学生的学习负担和厌学情绪不断加重。新课程改变课程内容“繁，难，偏，旧”和过于注重书本知识的现状，加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验，精选终身学习必备的基础知识与技能，不再单纯以学科为中心组织教学内容，不再刻意追求学科体系的严密性、完整性、逻辑性，注重与学生的经验结合在一起，使新知识、新概念的形成建立在学生现实生活的基础上，切实反映学生生活经验，努力体现时代特点。
二、交往、互动、发展
例如在观摩学习中，老师讲授《磁是什么》中的磁场的性质时，在同学们自主探究，并形成自己的初步认识后，并没有马上进行讲评，而是又向同学们提出老师自己的方案，让同学们比较自己的方案，找出差别在哪里，有哪些不足，进而使同学的认识得到进一步的提高，不仅让同学们学到了知识，也学到了科学的研究问题的方法。
教学是课程创新与开发的过程，是对课程改革的呼应。长期以来一直困扰着我们的教学方式单一，学生被动学习，个性受到压抑等顽疾均未能从根本上得到有效的医治；课改下，学生活了，课堂活了，教师的观念转变了。新课程把教学过程看成是师生交往、积极互动，共同发展的过程，把教学本质定位于交往，它是对“把教学看成是教师有目的，有计划，有组织地向学生传授知识，训练技能，发展智力，培养能力，陶冶品德的过程”这一传统观点的重大突破。
新课程强调，教学是师生双方相互交流，相互沟通，相互启发，相互补充，在这个过程中教师与学生分享彼此的思考，经验和知识，交流彼此的情感，体验与观念，丰富教学内容，求得新的发现，从而达到共识，共享，共进，实现教学相长和共同发展。
三、重视过程，促进发展
老师在讲授《力》时，在分析“力的作用效果”时，不仅利用课件演示，在同学得出结论后，马上针对得出的结论，让同学们举出身边发生的实例，分析说明哪些适用于刚刚得出的结论。使同学们理论与实践能紧密相结合，使学习到的理论转化成形象的、可感知的知识。
新课程改革，更关注个体的进步和多方面的发展潜能，突出激励和调控的功能，激发学生，教师，学校，课程的内在发展动力，促进其不断进步，实现自身价值。让学生用自己的语言表述自己的思想，用自己的思想去探究和感知新知识。而不是单纯地学习一点肤浅的理论，而是更注重于理论的应用，使之成为能促进同学不断进行探究和发展的活的知识。
如何把新课程标准用于指导广大初中数学教师的教学实践，是广大教师所热心探讨的话题。
一、新课程标准的推行对初中数学教学具有重大意义
1、新课程标准有助于实现师生角色的转变
自主、合作、探究是新课程标准所提倡的重要学习理念，随着新课程标准在教育教学中的推广，这一理念已深入人心。在教育工作者以这一理念为指导积极探索新的教育方式的过程中，小组合作的教学模式逐渐得到了广大初中数学教师的认可和青睐，并在实践中发展完善起来。这一教学模式强调学生自主学习知识，合作探究知识，在具体实行过程中，学生通过自主学习知识、合作探究知识由被动接受知识的学习机器转变成了学习的主体和主人，教师通过组织教学和指导学生学习由教学的操作者转变成了教学的指导者、评价者，由高高在上的权威转变成了学生学习的挚友。师生角色的这种良性转变在没有新课程标准指导的情况下是无法实现的
2、新课程标准有助于实现师生互动
新课程标准实现了师生的角色转变，新的角色带来了课堂教学的新转变，以往的课堂教学上老师单向传授知识，缺乏师生互动的情形被师生之间、同学之间在和谐的氛围下围绕某一问题进行学习、交流、合作探究的互动情形所取代。新课程标准所要求的师生互动也就得以实现。
3、新课程标准有助于实现师生共同发展
新课程标准提出了知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观的三维教学目标，在三维目标的要求下，为了激发学生学习数学的兴趣，让学生在学习具体知识的过程中掌握数学学习的方法和手段，并进而发展他们的个人情感，促进初中学生人格的完善和全面发展，教师就应不断的更新教学理念，改进教学方法和手段，提高自己的学识水平和业务素养，在教学实践中不断发展和完善自己。如此一来，学生在学习中发展自己的同时，教师也得到了相应的发展。
二、在初中数学教学中实践新课程标准的原则与策略
1、按照三维目标精心设计教学
在初中数学教学中实践新课程标准，按照新课程标准所规定的三维目标进行教学是广大数学教师必须遵循的原则。知识与技能、过程与方法、情感态度和价值感的三维目标是新课程标准在具体教学过程中的原则和指导。可以这么说，如果三维目标没有在教学中得到实施或体现，那么新课程标准也就不能在教学过程得到实施或体现。因此，广大初中数学教师在教学实践中应主动的按照三维目标的要求进行教学设计和开展教学活动，切实做到让学生在获得知识的同时掌握方法，发展情感，这样，新课程标准才能在初中数学教学中得到切实的推行。
2、在教学中实现数学思想、方法、知识的高度融合
数学思想、数学方法、数学知识的高度融合是初中数学学科的学科特征，数学方法和数学知识是数学思想的载体，数学思想是数学方法和数学知识的灵魂。初中数学学科的这种特征与新课程标准的要求高度契合。因此，广大初中数学教师可以在教学过程中通过实现数学思想、方法、知识的高度融合来推动新课程标准的实施。
3、在数学教学中引入现代信息技术教学手段
随着现代信息技术的发展和推广，信息技术教学手段越来越多的被运用到初中课堂教学中。众所周知，信息技术教学手段在化抽象为直观、化复杂为简单等方面具有巨大优势。初中数学复杂、抽象的学科特征与初中学生抽象思维水平不高之间的矛盾正好可以通过运用现代信息技术教学手段来解决。因此，在数学教学中引入现代信息技术教学手段对于推动新课程标准的深入实施具有十分重大的意义。
4、推广科学合理的学习方法
授人与鱼，不如授人与渔。科学合理的学习方法对于促进学生的学习有重要意义，学生在掌握了适合自己的学习方法后，能大大提高自己的学习成绩和学习效率。作为教师应对学生进行学习方法的指导，让学生在学习方法的探索上少走弯路。学生通过运用适合自己的学习方法在掌握知识后会大大增强自信心，会产生深入探究的动力，学习会变得积极主动起来，为了解决在学习中遇到的疑惑，他们会主动与教师和同学探讨。这样，新课程标准所倡导的自主、合作、探究的理念就能得到实施。如，提醒学生在课堂上及时做笔记、课后及时复习等都是很好的学习方法。
综上所述，通过对新课程标准的学习，笔者解决了心中存在了许久的疑惑，进一步理清了初中数学的具体思路，认识到了新课程标准的推行对初中数学教学具有重大意义，并在此基础上提出了一些在初中数学教学中实践新课程标准的原则与策略。广大初中数学教师在实践中应积极探究和总结经验，新课改目标就一定能得到很好的实施，从而推动我国教育事业的发展。
再读新课程标准，我对怎样上好体育课又有了新的认识，以下是我的几点心得体会：
一、要改变学生被动学习的状态。
课堂上教师要多给学生思考的时间和空间，教师要少讲，少给学生具体方法，充分发挥学生主体地位的作用，让学生在学习过程中主动去发现、探索、研究，让学生成为发现问题、分析问题、解决问题的主人。
二、要考虑不同能力学生的需求。
教师上课时要改变过去“一刀切”的做法，要从学生的个体差异出发，对发展水平不同、能力不同的学生提出不同的要求；教师要改变以往只注重知识技能的传授，忽视学生的需要和情感体验的现状；在组织课堂教学时，要想方设法为学生提供自主学习的机会，少些干预，创设情景，让学生在教师的引导下潜移默化得到锻炼。
三、要激发学生学习的兴趣，充分调动学生学习的积极性。
现在学生对上体育课为什么不感兴趣？
我认为原因有四：
1.学生体质差，在活动中很难找到成就感。
2.部分学生怕吃苦，因为体育课不同于其他文化课，运动量大，一节课下来学生感到身心疲惫。
3.教学内容单一，现在体育课上主要是几类大项目中的几个小类：跑跳类主要是短跑、中长跑、跳远，球类主要是篮球。
4.受学校硬件设施的限制，如天公不作美（长时间下雨），再加之学校不重视，体育课经常被挤占，学生就认为体育课可上可不上。
那么怎样才能让学生感兴趣呢？
1.根据学生的`生活经验设计活动，设计的活动要生活化、有趣味，这样学生才会有兴趣，才会积极参与，才会克服困难坚持下来。
2.多一些激励，少一些批评。一个有经验的教师，在整个教学中，会时刻注意课堂上的变化，细心观察每个学生在活动中的表现，善于捕捉学生身上的闪光点，及时给予表扬，鼓励指导，对部分素质较差的学生，不应过于苛责，不应使其丧失信心。教师在表扬或激励学生时，要避免简单的说“好”“很好”“行”，而应说：“你做得非常好，老师很喜欢”，“大家来看***的表演，他做得真棒！”“老师相信你一定能行”等语言进行激励。
3.要注意评价方式的多样化，既要有教师的评价，也要有学生之间的互评，更要有学生的自评。针对同一教学内容，对不同的学生要有不同的评价标准。
数学新课程的实施已经全面铺开，因此，对任何一个数学教师而言研究新教材，按照学生的个性特点和认知结构，设计出指导学生高效率学习的有效方法，以使学生适应新教材，顺利完成数学衔接学习，培养学生自学、探索和创新能力，体现《标准》的原则和精神，已十分紧迫地摆在我们面前。在新课程标准的指导下，经过一个学期的数学新课程教学，本人也深深感知，新课标下数学教学与旧课标在教学理念、教学方法、教学过程、教具使用等方面存在很大差异。以下是本人在学习数学新课标以及一学期教学中的几点心得体会：
1、教学理念上的差异
新课程标准理念要求教师从片面注重知识的传授转变到注重学生学习能力的培养，教师不仅要关注学生学习的结果，更重要的是要关注学生的学习过程，促进学生学会自主学习、合作学习，引导学生探究学习，让学生亲历、感受和理解知识产生和发展的过程，培养学生的数学素养和创新思维能力，重视学生的可持续发展，培养学生终身学习的能力。我们必须在新课程标准的理念指导下，更新教育观念，真正做到变注入式教学为启发式，变学生被动听课为主动参与，变单纯知识传授为知能并重。在教学中让学生自己观察，让学生自己思考，让学生自己表述，让学生自己动手，让学生自己得出结论。因此，在新教材中，非常注重设置问题的情境化。首先通过思考题，设置问题情境，让学生自己独立思考、能动探究，然后在教师的引导下得出正确结论。然后再由教师加以引导，归纳出最终的结论。
2、教学方式、方法上差异
长期以来，教学内容的安排多以知识的逻辑为主线，忽视了教育的逻辑和接受的逻辑，即教材中的章节理所当然地成为教学的单元，教材内容先后顺序无一变动地成为教学内容的安排顺序。授课方式基本上是&“满堂灌&”，灌知识，灌方法，师生互动少，学生的潜能没有充分得到发挥。新课程标准告诉我们，在教学活动中，教师应成为组织者、引导者、促进者和参与者，教师的教学方法应该灵活多样，教学过程是师生交往共同发展的互动过程。要通过讨论、研究、实验等多种教学组织形式，引导学生积极主动的学习，培养学生掌握和运用知识的能力，要关注每个学生，使每个学生都得到充分发展。新课标也注重信息技术与数学课程的整合，通过各种信息技术及各种软件使学生更能直观的理解、认识数学的本质，并且强调学生动手能力、实验能力的培养。经过这一过程，培养了学生发现、提出、解决数学问题的能力；发展了学生的创新意识和实践能力。
3、数学知识应用的实践化和生活化
新课标要求数学知识应用的实践化和生活化，要求数学理论与实践紧密联系起来，即为&“在解决问题中学习&”的理念。数学源于生活，生活中充满数学。在我们日常生活中充满着许多数学知识，在教学时融入生活中的数学，能使学生对数学感到不陌生，化枯燥的学习为生动接受，进而使他们感到生活与数学密切相关的道理，感到数学就在身边，对数学产生亲切感，激发他们学习数学、发现数学的热望。
总之，通过本人一学期的新课程的数学教学，更深层地体会到新课标的指导思想，体会到作为教师，我们应该以学生发展为本，提高学生对数学的整体认识，发展学生的能力和应用意识，注重数学知识与实际的联系。在日常教学中，要不断贯彻新课标的指导思想，更新教学理念，改进教学方法。在新课程教学中还有很多地方需要我们探究、反思，在教学过程中只有勤分析，善反思，不断总结，我们的教学才能取得不断进步。
通过学习“注重培养‘四基’，提高数学素养”一文，了解了《标准（xxxx版）》义务教育数学课程标准改革的修订内容。我是第二学段的老师，我认为了解第一学段的修订内容是必要的，比如第一学段“统计与概率”由原来的11条要求减少为3条，除了删除“不确定现象”的3条，其余移到了第二学段，平均数、条形统计图等内容也移到了第二学段。比较两个同分母分数的大小从原来的第二学段移到了第一学段学习。第一学段增加了“认识小括号，能进行简单的整数四则混合运算（两步）”，第二学段则增加了“认识中括号”的学习。“口算一位数乘除两位数”从第二学段移到第一学段。将千米2、公顷的认识移到第二学段，并降低了要求。
在第二学段中，删除了众数、中位数的教学，移到第三学段。对“可能性”的学习降低了要求。删除了“两点一直线”、“两直线相交一点”的内容。针对目前学生解决问题的能力欠缺，增加了常见的数量关系：总价=单价×数量，路程=速度×时间，增加了用字母表示等量关系，增加了“了解圆的周长与直径的比为定值”，强调学生在探索周长与直径比的过程中认识圆周率。
在课堂教学改革中，要从传统的以讲授为中心转变为以启发学生思考为中心。原来也是要实现这个转变，现在是要努力做到扩大思考学生的数量，使更多的学生提高数学素养。
近期，东湖区进修学校组织我们进行了一次学习。如何更深的理解新课程，以及信息技术在新课程中的运用。新课程理念的核心是"为了每一位学生的发展"，我想这就是评价新课程课堂教学的惟一标准。通过这次的教材培训、听课评课、教研讨论等，感到这一实验工作的迷惘，面对新的教科书，教学设计真感到无从下手。十几年的传统教学模式已基本定型，真要跨出这一步，实觉有些力不从心。 通过与 老师们的切磋、讨论和自己的教学实验，慢慢理出一点头绪，下面就这次的学习情况谈谈自己的一点体会：
只有不断地改革，才能不断地进步，因此新一轮的课革不仅是教育发展的需要，也是时代发展的需求。今年我国实行了第八次课改，其根本的目的是促进教育的发展，符合社会发展的需要。为了响应课改的号召，真正地做到教书育人，营造宽松自由的学习氛围，不管是上级领导，还是身在一线的教师们都应该尝试着从多方面来进行改革。
（一）教师地位的转变
由传统课堂教学中的以教师为中心的主体地位，转变为教育课堂教学活动中的组织者、设计者、指导者与参与者。
在传统的学习方式中，课堂成了“教案剧”出演的“舞台”，好学生是配角中的“主角”，大多数学生只是“观众”与“听众”。在课堂上，学生被当成是单独的学习个体，而教师往往居高临下地对待学生，有点唯老师独尊的架式，而且一味地强调学生接受老师灌输的现有知识，很少甚至没有考虑过学生的真实感受。而此次课改中强调教师是学习活动的组织者和引导者，同时认为学生才是课堂的主体，老师应尽可能地把课堂还给学生，让尽可能多的学生参与课堂，把“主宰”权还给学生。我认为，学习的目的是为了学以致用，而不是单纯地为了考试，为了升学，因此，作为教师确实有必要转变一下自己的角色地位，顺应课改的需求，把放飞心灵的空间和时间留给学生，营造宽松自由的课堂氛围，在这种轻松的氛围里真正地引导学生们积极、主动地学习，这样一来，学生有了较自由的学习窨，有了与老师平等对话的机会，变得越来越大胆，在课堂上踊跃发言，积极地表现自我。
（二）学生地位的转变
变过去传统的被动学习状态的客体地位为主动学习的主体地位，变“要我学”为“我要学”、“我爱学”、“我会学”，真正让学生成为主宰学习的主人，学习活动参与者、探索者与研究者。学生是共同管理学习过程中的参与者，这个观点必须牢固地札根于教师的头脑中，切实贯彻于课堂教学的实践中，这是培养学生主体的必然要求。因为只认识到这一点，教师传统的一些做法才会相应地改变，才不会像以往那样强迫学生学习，使得大部分的学生失去学习的主动性。而今，通过课改，教师的观念转变了，方法也改变了，成为学生学习的帮助者、引导者。如此一来，学生学习的积极自然而然地提高了，变得爱学习了。
（三）教学评价体系的转变
打破过去单一地以“考试”分数为评价手段的一统天下，建立全方面、多角度，定性与定量相结合多元化的教学评价体系。以往，不管是评价教师的教学能力，还是评价学生的学习能力，都是以考试作为手段，从而形成了“考老师的法宝；分学生的命根”的局面。而今，按照课改的精神，将不再以分数作为唯一的评价手段。我们都知识评价与考试主要是为了发现学生的进步与存在的不足，在此基础上促进学生发展和改进教学。如果只在学习期末对学生评价和考试则不能有效地达到这一目的；而且有很多的学业与非学业的内容不适合通过一次评价与考试进行检查，某些考试也要求评价不能局限在很短的时间内，如需要较长时间的任务和活动。因此，现在我们提倡学期末对学生的评价应根据不同的内容确定期末评价与平时评价相结合，这样既能减轻学生的期末考试的负担，避免出现“临时抱佛脚”的现象，同时也有助于通过不断的日常评价更好地促进学生发展和改进教学。
【学习新课程新理念心得体会】相关文章：
新课程新理念学习心得体会09-04
新课程新理念下学生学习方式的转变09-02
新课程如何体现化学新理念04-14
新理念学习心得体会09-10
《新理念》学习心得体会12-06
《教育新理念》学习心得体会08-15
新理念学习心得体会范文08-11
教师《新理念》学习心得体会07-31
一、树立课程理念
树立语文学科的课程理念是新课程的语文课的指导思想。
新课程语文课程标准提出了全新的课程基本理念。课程基本理念是课程标准的基石，反映了该课程服务于时代要求，实现新课程培养目标的课改方向。语文课程基本理念应成为我们实施新课程，进行语文教学改革的指导思想。
《语文课程标准》明确指出：“工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点”，“语文课程应致力于学生语文素养的形成与发展”，提出四点课程基本理念：1.全面提高学生的语文素养；2.正确把握语文教育的特点；3.积极倡导自主、合作、探究的学习方式；4.努力建设开放而有活力的语文课程。
经过一段实践，我们觉得语文课一定要“全面提高学生的语文素养”“正确把握语文教育的特点”。
语文素养：即在语文课程学习过程中，学生通过识字、写字、阅读、习作、口语交际、综合性学习，内化汉语言的优秀文化成果，最终在学生身上养成一种涵养水平。语文素养的基本要点应包括：热爱祖国语文，理解和运用祖国语文的态度，丰富语文的知识，发展语文能力，培养语感，养成良好个性等。全面提高学生的语文素养是一个宏大的工程。
语文教育的基本特点：即语文课程的人文性、语文学习的实践性、语言文字的独特性。
语文课程的人文性。语文课程的人文性特点决定了语文课不能过分地进行理性分析，必须重视语文的熏陶感染作用和学生的情感投入，提倡师生之间的平等对话，尊重学生独特的情感体验和独创的理解，还必须注意教学内容的价值取向。
语文学习的实践性。语文学习的过程不在于传授系统的语文知识，而在于学生听说读写的实践活动。以阅读教学为例，《语文课程标准》指出：“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”这种对话首先是学生的读书实践。阅读教学“要让学生充分地读，在读中整体感知，在读中有所感悟，在读中培养语感，在读中受到情感的熏陶。”(修订版《小学语文教学大纲》)所以，阅读教学的主要形式应是“以读为主，讨论交流”，一节课大部分时间应是学生的读书交流活动。当然，这种读书活动决不是简单地让学生自己去读书。教师应作为读书交流活动的组织者、促进者和参与者，要有层次地安排学习过程，进行必要的对话式的指导和讲解，使学生的读书交流活动有序、有质地推进。
语言文字的独特性。汉语言文字在世界语言系统中属汉藏语系的汉泰语族，它的总体特点是以形表义，音、形、义结合。因而语文教育不仅要进行理性分析，更要重视整体感悟。值得注意的是，《语文课程标准》明确提出：“不宜刻意追求语文知识的系统和完整。”它包含两层意思：一是不能从语文学科本身的知识体系出发构建语文课程体系。二是不能从语文学科本身的知识体系出发设计语文教学活动。
二、把握课程目标
把握课程目标，是上好新课程的语文课的关键。
新课程从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观三个维度规定了全面的课程目标，体现了课程功能的转变，其目的是实现促进学生的全面发展。
课程目标是一个整体。三维目标互相联系，融为一体，在教学中统一在同一过程之中。很明显，新课程不是不要“双基”，但是新课程的“知识与技能”与传统教学的“双基”不同。
首先，传统教学老师传授的“双基”是系统的基础知识，而学生主要是接受、储存这种知识。这种“双基”知识的运用就需要进行基本技能训练。尽管十几年来我们强调了培养能力、发展智力，但是这种知识为本的“双基”并未改变。在应试教育愈演愈烈的今天，学应试的知识、练应试的技能、培养应试的心态成了时尚，“双基”成了升学的敲门砖。
新课程则不然。新课程需要的是学生“具有适应终身学习的基础知识、基本技能和方法”(《基础教育课程改革纲要》)。这里，在“基础知识、基本技能和方法”前面有个定语“适应终身学习”，这就和传统教学的“双基”区别开来了。新的语文课程不再是系统的语文知识的教学内容和单纯的基本功训练。新课程的语文教育提出教学的开放性和生成性，注重学生的兴趣和体验，注重学生的经验，注重学生的实践与探究。这正是终身学习所需要的。
其次，“学习”这个词的本义不仅是对前人经验的继承，更是学习者自己发现、探索的实践活动。
传统教学过分强调接受学习，学习以书本为主、以认知为主、以获得间接经验为主。尽管这种学习保证了人类文明高效率的继承和发展，功不可没，但是这种学习却是以牺牲个体的直接生长体验为代价的。学生在获得“浓缩果汁式”知识的同时，失去了成长过程中所必需的直接经历和体会，失去了人类发展取之不竭的动力——创造精神和实践能力，失去的是生命的丰富性和完整性。这种传统的学习已丧失了学习的基本内涵——实践性。
语文教育过程中，教师应根据课程目标，教材内容及学生实际(生活、经验)制定出具体的可操作性的教学目标。
教学目标对学生的学习有定向、激励、调控作用。教师要善于将教学目标转化为学生的学习目标，激起学生对达到预定目标的强烈愿望，从而积极主动地学习。
教学的本质是一种“沟通”与“合作”的活动。在教学过程中，不只有教师预设的文本，而且有在师生互动、学生互动中生成的文本。在这个过程中，学生的经验和需求是重要的。新课程不再是“学生适合教师的教学”，而是“教师创造适合学生的教学”。因此，预设的教学目标不应是固定不定的，而应该是开放的、生成的。在教学过程中，教师应根据学生的实际，根据学生的经验和需求，及时调整教学目标。
三、开放语文课程
开放语文课程是语文课程的基本理念，是新课程的语文课的一个重要标志。
开放性的语文课具有显著的时代性、社会性、全程性、实效性。
开放语文课程，要从知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观三个维度进行开放设计；要包括语文学科课程，也包括语文活动课程和语文综合学习课程；要不局限于课本、教室、校园，还应与社会、家庭、学生生活相沟通；要求教师、学生与文本之间交流、互动，强调师生对课程、教材、教法的意义重建；要根植现实，面向未来，还应密切关注社会信息化的进程，推进语文课程的变革和发展。新时期的语文课程应该是开放的、变化的、发展的、有活力的。
四、改变学习方式
改变学习方式是语文课程的基本理念，是新课程的语文课的核心任务。
传统教学主张课堂为中心、课本为中心、教师为中心，是一种“目中无人”的教育，是“大批量”培养规格化人才的教育，强调的是对受教育者的直接塑造和改变。对学生来讲，这种教育采用的是一种单一的、被动的学习方式。这种教育的教学忽视情感，忽视创新精神的培养，造就了大量“高分低能”的学生，不利于学生的终身发展。
我们过去的教学改革，尽管也强调学生为主体，但是到了具体教学上，考虑的还是教师怎样教，结果还是教师牵着学生走的所谓“主体学习”。
新课程倡导自主、合作、探究的学习方式。
学生的自主学习应该是：
爱学习，体验学习的快乐。
积极参与学习过程，在教师的帮助下，和同学们一道在自己的学习实践活动中学习。
学语文，就应该是学生自己学习识字写字，自己学习读书，自己去进行口语交际，自己学习写作文。以阅读教学为例，阅读教学的过程应该是在教师的组织下，学生有层次地读书，由“读通”到“读懂”再到“品读”。正如课程标准提倡的“应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，得到思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解”。
在学习过程中，选择适合自己的学习方法，在解决问题中学习。
无庸置疑，过去我们在学法指导上取得了一定的成绩。但是有两个偏向：一是具体情境下的学法指导多，一般情况下的学法指导少；二是教师教给学生统一的学法多，学生选择适合自己的学法方法少。这两个偏向要注意纠正。
合作学习，是指学生在学习群体中“为了完成共同的任务，有明确的责任分工的互学习”。
课堂教学中要根据教学内容和目标来进行合作学习，而不是任何情况下都要合作学习。要让学生学会合作学习，这包括合作学习的组织及学习活动。学习任务要明确。小组中每个成员都要积极参与，为完成共同的任务组织活动，积极交流、沟通，互相支持、互相配合，还应有必要的让步。还要学会学习别人、赞赏别人，在共同活动中进行评价。
探究学习，是指学生独立地发现问题、解决问题、获得自主发展的学习方式。
探求是人类的本能，求知欲是人类本性中最大的驱动力之一。探究学习正是适应人类的探求本能、发展每个人的创新精神和探究能力的一种学习方式。
传统教学以学生的接受学习为主要学习方式。这次课程改革倡导新的学习方式，就是要让学生在已习惯的接受学习之外学会探究学习。
尊重每一个学生的人格，尊重他们的自信心和自尊心，这是探究学习的前提。天底下没有一个不爱求知的孩子。青少年为探究提出的任何问题和答案都是有他们的逻辑和道理的，有价值的，哪怕是“鸡毛蒜皮”的问题。
要鼓励和帮助每一个学生自己提出问题，探求解决问题的方法，寻找答案。
要鼓励和帮助每一个学生在探究过程中尝试不同的方法，摸索适合自己获取新知能力的途径。这种“新知”可以是对所有的人都是新的，也可以只是对自己是新的，对别人并不新。
每一个学生都是独特的，世界上的事物是复杂的，因此学生探究的答案可能是多种多样的，有的还可能是错误的。探索的经历和体验对学生的发展是有意义的，错误对学生的学习也是有意义的。我们不以成败论英雄，关键是“我经历了，我努力了”。
当然，探究学习并不是在所有语文学习过程中都是必需的。我们的提法是：根据学生的年龄特点和认知水平，根据教学的需要，决定是否进行必要的探究学习。
五、关注课程评价
关注课程评价是新课程的语文课的重要内容。
新课程的评价不再仅仅是为了甄别和选拔，不再仅仅是得一个分数。评价的目的是促进每一位学生的发展，改进教学。
评价内容应多样化。除关注学业成就外，还要重视学生多方面潜能的发展，尤其是要关注学生创新精神和实践能力的发展。评价标准既要体现对学生的基本要求，也要关注学生个体的差异以及发展的不同需求，提高学生的综合素质。用一句形象的话来说就是：“评价——多了几把尺子。”
评价方法要多样化。评价方式应灵活多样。评价不仅要注重结果，更要注重过程，使学生成长的过程成为评价的组成部分。
评价的主体应是多元化的、互动的。要改变单一由教师评价学生的状况，使评价成为教师、管理者、学生、家长共同积极参与的交互活动。
日常评价是与教学活动同步的最经常的评价方式。新课程要做好日常评价的改革。
语文课程标准所规定的课程目标，是日常评价的评价标准。教师要根据三位一体的课程目标，结合教学实际，制定具有可操作的教学目标，作为日常评价的目标。
语文课的日常评价应处理好以下几个关系：
1.学业评价与非学业评价。新课程不是原有的学业评价再加上几项非学业评价项目。二者是一个整体，应统一在同一个过程之中。
2.激励性评价与一味表扬。激励不等于表扬。表扬只是激励的一种方式，恰当的批评也是激励。一味表扬不利于学生成长。发展性评价强调评价过程中评价主体间的互相关怀、互相协商、沟通、理解和让步。激励性评价有利于这种充满人文关怀评价的实施。
3.无错误原则与纠正错误。无错误原则是对保护学生的好奇心、求知欲和学习兴趣而言的，决不是不纠正错误。问题在于我们用什么态度来纠正错误，用怎样的有利于学生接受的方式来纠正。
4.纵向比较和横向比较。新课程的评价注重纵向比较，让学生自己和自己比，从而认识自我，体验成功。新课程评价将使每一个学生都成为成功者，促使他们的潜能得到最大限度的发展。选拔性考试则是另外一回事。
5.物质奖励与内部奖励。物质奖励不能滥用。在学习中学生发现并提出问题，感受学习的快乐、体验成功的喜悦，从而获得内部奖励。与此同时，适当给予必要的外部奖励，有利于学生的自主学习，有利于形成爱学习的情感态度和价值观。
6.关注划等与关注反思提高。划等需要，反思更重要。反思是一种重要的学习策略，学会反思，终身受益。
新课程理论篇2
论文关键词：建构主义学习理论；课程改革；
教师的转变建构主义源自皮亚杰关于儿童认知发展的理论，利用建构主义可以比较好地说明人类学习过程的认知规律。与之相应，建构主义学习理论对现有的教学方式、方法具有积极的指导作用。我国的课程改革汲取了建构主义学习理论患想的合理内核，使其成为我国课程改革的重要理论支撑。而作为站在教学最前沿的教师，也应运用建构主义学习理论指导教学行为，进行自身积极的转变。
一、基于构建主义学习理论的课程改革
建构主义的知识观、学习观、教学观为建构主义的教学方法提供理论支持和思想来源，是物理课程改革的理论依据，体现在新课程的课程目标、课程内容、课程结构、课程实施以及课程评价等各个方面。建构主义学习理论的教学观认为，应该努力培养学生自主地、主动地建构知识的能力，这体现在新课程理念中注重提高全体学生的科学素养，即自主建构知识的能力：建构主义学习理论的学习观认为，学习者是学习的主体，知识是认知主体凭自己的知识经验主动进行建构的，这决定了新课程应该有更大的选择性，同时教学方式也要求有更多的形式，如研究性学习、合作学习等；建构主义学习理论的知识观认为，知识不是绝对客观的，知识具有情境性，所以新课程的内容上要体现出基础、时代性，联系生产生活实际，新课程强调对学习过程的评价，即学生建构知识过程的评价。
二、物理教师的转变
物理教师作为课程实施者应该积极地以建构主义学习理论充实自己，具体从教育理念、教师角色、教师行为等方面进行积极的转变。
(一)物理教师教育理念的转变
1．物理学科教育的本位应在教育——物理教学不应是单纯的物理知识的传授，更要注重提高学生的科学素养，将科学知识与技能，科学态度和情感价值观进行结合与渗透。如在讲述牛顿第一定律时，介绍从亚历士多德到伽利略再到牛顿的理论进程，激发学生对物理学科的兴趣，明确科学理论的研究要求具备严谨的科学态度。
2．结果与过程——重结果更重过程
过程与方法共为课堂教学的重要标准，过程不仅仅具有手段的价值，过程本身也具有目的性的价值，建构主义学习理论注重“过程”的作用，即树立可持续发展和终身学习的理念，以实现教学方法与学习方法的变革。如在探究学习过程中主要关注学生的探究过程，既要求结果的正确性，但更强调探究过程中科学方法的掌握与运用。
(二)物理教师角色的转变
1．由知识的传播者转变为学习的促进者
教师应该是学习的“引导者、组织者和帮助者”而不是以往所述的“传授者和灌输者”。教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。教师由居高临下的权威转向“平等中的首席”。例如在合作学习中，教师仅仅是课题组的一个成员，是学生学习的一个伙伴。教师要能够与学生一起讨论学习，一起外出采访，一起上网寻找资料，一起为课题研究的搁浅而忧虑，一起为课题难关的攻破而喜悦，形成一种前所未有的新型的、平等互动的师生关系。
2．由教材的执行者转变为教学的研究者
斯坦豪斯率先提出了“教师即研究者”的口号，他认为没有教师的参与，就没有课程的编制。而进行研究是教师提高自己专业水平的重要途径，也是教师专业化的必然要求。从教学的内容、课程体系到教学方法、教学模式乃至教学评价等方面的改革都有赖于教师坚持不懈的探索和研究。同时，通过物理教育教学研究，物理教师将从新视角审视自己的教学工作，以先进的教育理念组织自己的各项活动。
3．由课程的实施者转变为课程资源的开发者
物理教师应该成为学生利用课程资源的引导者，引导学生走出教科书、走出课堂、走出学校，在社会的大环境里学习和探索。例如在讲“水能的利用”介绍三峡水电站的建设时，学生可能会提出大坝承受压强问题、船闸的建设问题、三峡建设对环境的影响、对生态的影响、大坝的安全问题等，这就要求教师大量“搜集信息”，查阅各种资料去面对学生提出的新知-N新问题以便引导他们运用所掌握的知识去看待问题研究问题，培养他们解决问题的能力以及搜集信息、处理信息的能力。
(三)物理教师教学行为的转变
1．改进物理教学方法
教师教学行为由从前的“教书”育人的教学行为变化为目前的“导学”育人的教学行为，即由从前的重教为主的教学行为变化为目前的重学为主的教学行为。
在整个教学过程中都应注重学生的独立性与自主性，引导学生质疑、调查、探究，使学习成为在教师指导下主动的、富有个性的过程。
科学探究是重要的教学方式之一，它可以应用于物理教学的各个环节。教师在组织学生进行探究活动时，一定要根据学生的知识范围、探究课题的难易程度与探究条件来选择合理的探究形式，应该由浅入深、循序渐进、逐个突破。如在“探究小车速度随时间变化的规律”的新课上采用中级探究——指导性探究。教师可先提问复习学生已有的知识，直接提出问题，明确猜想和探究的方向。学生猜想并说明猜想的依据后，教师提出一些问题，逐步引导学生自己选择器材，设计实验。教师引导学生相互交流，合作确认后再让学生动手实验探究，分析得出结论。这样把教师的演示、讲解、分析、归纳变成学生的自主学习，亲身体验，自己选择器材，设计实验，通过自己探究找出结论，让学生对匀变速直线运动的速度变化理解得更深刻。在学生掌握中级探究方法的基础上，可让学生以完全探究方式进行。完全探究指学生在开展探究学习时，极少得到教师指导和帮助，而主要是靠自己独立完成，教师的主要作用在于给学生提供所需资料，起到一起活动的辅助者和组织者的作用。如在“探究加速度与力、质量的关系”一节中，采用高级探究——完全探究。可让学生小组合作进行探究，先讨论猜想将会有怎样的关系，然后运用控制变量法逐个进行实验验证，学生自己动手做实验，学生在实验中获得感知，再对数据进行分析、比较、概括，进行思维加工，小组讨论共同归纳结论。
2．正确处理教材
教材的权威地位已经被打破，从教学唯一的依据转变为教学的依据之一，从不容置疑的知识权威转变为仅供参考的知识载体。教师将由“教教材”转变为“用教材教”，要挖掘知识内在的教育价值，理解教材是知识、情感、能力等的综合体。教科书的内容只是课堂教学的基本点，而不是教学的全部，而教学的大部分内容需要教师结合本学校的实际情况、学生水平及当地各方面的情况去开发教学内容。
3．学会合作
建构主义学习理论倡导的合作学习，既指学生与学生之间，又指学生与教师之间，还指教师与教师之间。不仅要改变教师之间彼此孤立与封闭的现象，学会与他人合作，与不同学科的教师打交道；而且要与更多的人，在更大的空间，用更加平等的方式进行互动，形成为提高专业知识，解决教学问题和提高教学质量而广泛联系的、定期进行交流的好习惯。例如有条件的话可以个人或团体的名义，向在制定《物理课程标准》时的参加人员(大学或研究机构的学科专家、教育专家以及中小学教师)请教。
新课程理论篇3
[关键词]新课改 理念 化学课程与教学论 课程改革
[作者简介]孙凤琴（1962- ），女，黑龙江齐齐哈尔人，连云港师范高等专科学校海洋港口学院，教授，研究方向为高职教育教学；汤德祥（1963- ），男，江苏扬州人，连云港师范高等专科学校海洋港口学院，副教授，研究方向为有机化学教学。（江苏 连云港 222006）
[中图分类号]G642.3 [文献标识码]A [文章编号]1004-3985（2014）30-0147-01
基础教育是科教兴国的奠基工程，对提升全民素质，促进社会发展具有重要作用。为此新一轮的基础教育改革，一方面顺应了科学技术的发展，另一方面也及时反映了我国社会发展的要求和趋势。新课程改革对高师化学教育专业师资的培养提出了更新、更高的要求。为此如何应对基础教育新课改的需要，提高“化学课程与教学论”课程的实效性和针对性，为学生将来从事的化学教育教学工作提供理论知识支撑和技能保证，一直以来都是高师化学教育中研究的热点问题。可以说“化学课程与教学论”课程教学质量的好坏将直接影响着未来基础教育化学教师的素质，进而关系到中国基础教育新课程的改革和发展。
一、构建课程群，加强与中学化学教学的对接
我们以国家基础教育课程改革新理念为导向，从教师职业持续发展的专业要求和化学师资培养规格出发，构建了以化学课程与教学论、教学技能训练为主，以中学化学实验研究、多媒体课件制作、教学观摩为辅，以教育见习、实习为落脚点的“三位一体”课程体系，并在课程体系中分层次、分阶段、有针对性地强化教师职业技能和专业教学技能的培养。
具体做法如下：第一阶段通过理论课教学使学生掌握化学课程改革与课程标准、化学教材设计及内容建构、化学教学设计与教学方法以及化学学习策略及其实施等基本知识，从理论上引导学生“入门”，并注意从多角度渗透新课改教育理念。第二阶段通过教学设计、采用微格实训室、学生分组说课、模拟课堂讲课、演示中学化学实验等多种实践教学形式，从教学技能培养训练上教学生“上手”。第三阶段深入中学去见习和实习，从而使理论联系实际，并巩固和运用所学的基础理论和基本技能，检查学生教学技能的强弱和专业知识的掌握程度，及时反馈，以提高“化学课程与教学论”教学的针对性和实效性。同时通过三个阶段的分层次教学，使“化学课程与教学论”课程体系中的专业必修课与专业选修课相结合、校内教育与校外教育相结合、课内教育与课外教育相结合，进而使学生的教育能力、教学能力得到同步发展，使学生毕业后能达到新课程改革对化学教师的全新要求，大大缩短学生从教的适应期。
二、实施“认知―体验―实践”三层次教学模式，提高学生的从教能力
随着我国基础教育改革的不断深化， 对化学教师的知识水平、教学能力和综合素质都提出了新的要求。为了使“化学课程与教学论”课程适应新课改理念对基础教育化学师资培养的需要，依据陶行知的“教学做合一”理论， 针对“化学课程与教学论”课程理论性、实践性和师范性的特点，我们构建了“认知―体验―实践”三层次的教学模式。
认知过程就是学生通过记忆、想象、思维等认知活动，掌握“化学课程与教学论”的基本理论知识和化学教学的基本技能，引导学生深入领会化学新课程改革的精神和理念。体验过程就是教学中教师充分利用各种资源，积极创设特殊情景，通过学生对他人的“亲身经历”来进行感受和体验，引导学生主动对所学理论知识进行消化吸收，获得相应的认识，促进理论在实践中的运用，并积累相关的教学经验。实践过程就是学生依据所学的理论和技能，通过各种方式进行教学实践活动。例如我们在讲授化学教学设计这一章时，首先是学生通过教师的讲授掌握化学教学设计的理性要素、基本层次、环节和原则。然后，再通过学生观摩听课、分析化学教学设计典型案例等来总结出一些简单教学过程的构思和谋划，体验教学设计的理念、步骤和精髓，领悟化学知识在中学化学教学中的应用，即内化理论知识，产生情感体验。最后，再让学生通过小组合作的方式以课时为单位进行教学设计。这样使学生真正参与到课程学习中，突出学生的主体地位，从而激发学生的学习兴趣和求知欲，培养学生的创新精神和从教能力。
三、改革教学方法，充分调动学生学习的积极性和创造性
“化学课程与教学论”是一门具有很强理论性、实践性与师范性的课程。由于受传统观念的影响，其教学方法虽然经历了多年的改革与实践，但仍与基础教育改革不相协调，而教学方法作为课程实施中十分关键的因素，直接影响着教学目的的实现、教学质量的高低。那么，寻求一种从教学理念上彻底突破的新教学方法，提高本课程教学的实效性和针对性，推动学生综合素质与学生教学教研能力的提升，以应对新课改的需要，培养出合格的中学化学教师，是现阶段高校化学教育过程中的重要问题。为此我校根据“化学课程与教学论”的知识结构和内容特点，选择不同的教学方法。例如，在理论课程的教学中，我们改变教师一讲到底的方法，采用任务驱动―合作学习的教学方法。教师根据教学目的和要求将教学内容分解为能通过学生小组合作完成的教学任务，促进学生主动参与到教学活动中来。这样就把抽象的理论知识融入具体问题的解决过程中，便于学生接受，同时也大大提高了教学质量。在实践教学中，我们将理论知识载体化、技能训练场景化，采用工作过程模拟化的教学方法，按照中学化学课堂的教学过程来组织训练学生的教学技能和试讲操练，从而全面提高学生的从教素质。
四、创设多元化的课程评价体系，促进学生综合素质的提升
评价是课程实施的重要环节，课程评价具有导向、诊断、决策和促进发展功能。传统的课程评价只注重学生的学习成果，缺乏对各种从教综合素质的目标检测和评定，评价的性质是终结性的，很难考核出学生的创设教学情景技能，组织、指导学习活动的技能，问题设计能力等。而评价不仅仅要关注学生的纸笔测试成绩，更要注重学生成长与发展的过程，了解学生发展中的需求，发挥评价的教育功能，促进学生在原有水平上的发展。为此我们要更新评价观念，改变单一的评价机制，努力创建促进学生发展的多元化的“化学课程与教学论”课程评价体系。淡化对结果的评价，关注对过程的评价，使评价贯穿于学习的全过程，使评价实施日常化、通俗化，将终结性评价与形成性评价有机结合起来。侧重学生多种能力的培养和学习过程中有效学习的引导，构建集纸笔测验、学生教学能力的测试和活动表现评价于一体的考核方式。以期末考试方式进行的纸笔测验将重点考核学生对本课程基本知识和基本理论掌握的程度，学生教学能力的测试是通过学生提交的一节课的说课稿、教学设计、习题设计和多媒体设计来考察，活动表现评价是在学生完成一系列任务（如每课一讲、说课、试讲、化学实验等）的过程中进行的。这样多元化的教学评价方式，有效促进了学生的全面发展，为培养合格的基础教育的化学师资奠定了基础。
总之，“化学课程与教学论”作为化学教育专业最具有师范性特色的一门实践性较强的课程，与培养合格的基础教育化学师资有着密切的联系。因此，我们要从构建合理的课程群、改革教学方法和教学模式、创新课程评价体系等方面进行全方位的改革，提高学生的职业素养和从教能力，缩短高等师范院校学生毕业后对中学教育的适应期，进而提高基础教育的质量。
[参考文献]
[1]耿.《化学教学论》课程群建设的探索与思考[J].江苏教育学院学报：自然科学版，2012（4）.
[2]李晓冬，尹艳红，董寅，等.化学教学论教学改革研究[J].洛阳师范学院学报，2013（8）.
[3]李玉珍，王喜贵.高师化学教学论课程评价方式的改革尝试[J].内蒙古师范大学学报：教育科学版，2010（7）.
新课程理论篇4
【关键词】高中美术 多元课堂 必要性 构建策略
【中图分类号】G632 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2012）23-0160-01
在新课程改革的大背景下，如何构建高中多元美术课堂，体现课堂教学的社会价值和个体价值是每位高中美术教师不可回避的课题。要更好地贯彻新课程的精神，我们应吸收现代教育教学理论的精髓，以构建高中多元美术课堂必要性的认识为基础，探讨构建高中多元美术课堂的策略，以期全面开发高中生的多种智能，进而实现课堂教学效益的显著提高。
一 构建高中多元美术课堂的必要性
高中美术课程标准确定的高中美术教学的主要任务是：提高学生的美术素养、涵养、美感，丰富生活情趣和终身爱好美术的情感，培养人文精神，完善人格。从微观上为我们指明了课程改革的方向。由于长期以来受高中升学教育的影响，升学考试是一切的核心，美术课程仍处于一种说起来重视、实际上忽视，甚至是可有可无的边缘地位。许多学生不愿意上美术课，对美术课程越来越疏远。同时，许多教师也因此缺少教研动力，更多的是采用“灌输式”“填鸭式”教学，将学生当成了单向接受知识的被动学习者，忽视了美术课程对学生成长的多方面、长期性的影响。新课程倡导的素质教育要求高中美术教学注重学生审美潜质的开发，培养全面发展、善于运用多项智能的高中生，如果没有美术课堂教学的多元性、开放性，便不可能激发学生的兴趣，只有多角度、全方位地展开美术素质培养，才能在弥漫着高考硝烟的紧张氛围中开拓出一片艺术的蓝天。霍华德·加德纳博士提出的多元智能理论认为人的智力不是单一的，而是由彼此相互独立的、以多元形式存在的智能构成的。这种多元智能观打破了单一的智能观，为学生的全面发展及个性发展提供了方向性指导，也从另一侧面论证了构建高中多元美术课堂的必要性。
二 构建高中多元美术课堂的策略
要构建高中多元美术课堂，教师要摆脱传统美术教学模式的束缚，充分发挥教师主导与学生主体的双重功效，突出教师的引领作用，充当好多元智能的开发者。
1.通过细致的观察，了解学生的智能特点，提高教学针对性
新课程强调学生的个性发展，为不同兴趣和特长的学生提供发展的平台。在新课程理念引领下开展高中美术多元智能教学，充分了解学生的智能特点是必不可少的前提。对此，加德纳教授提倡创设一种自然、丰富的环境，并在其中观察学生的行为特点，明晰学生是如何运用不同智能做事或解决问题的。我们可以就高中美术所涉及的美术鉴赏、绘画、雕塑、设计、电脑美术、书法、篆刻等内容进行摸底测试，掌握学生的个性特点、智能特长。同时要在课堂教学中注意观察学生，随时记录学生的表现，采用多元智能观察表进行分析总结，全面掌握每个学生关于美术的智能特点、学习风格及学习需求，以便在日常教学中采取有针对性的引导措施。
2.巧妙设计多元活动，拓展教学渠道，开发学生多项智能
在观察、了解学生美术智能特点的基础上，教师要遵循新课程的精神，研究、设计相应的多元教学策略，使美术教学活动涵盖多项智能的运用，实现美术学习过程多途径和个性化。在讲授新课之前，结合教学内容进行简笔画练习、画作欣赏、画家故事介绍等课堂热身活动，实施兴趣激发。用多元智能理论指导教学，尝试运用不同方式呈现教学内容。对于“美术与眼睛”，我们围绕《蒙娜丽莎》这一作品，通过讲述、比较、讨论等方法展开欣赏，让学生意识到作品所传达的多方面信息，学会科学、系统的鉴赏方法。而对于“从传统到现代”，我们充分利用多媒体教学，将美术史实转换成其他智能的语言，通过文字、声音、动画等多种表现方式向学生展现多元化的教学信息。教学渠道的多元化，为学生提供了培养美术素质的多元途径，有效开发了学生的多项智能。
3.实施多元化评价，增强激励功能，促进学生多元发展
新课程要求教师遵循学生的认知发展规律，重视激发学生的创新精神，鼓励学生的感受、体验、参与、探究、思考和合作等学习活动。因此，教师要更新评价观念：（1）以单向评价和互动评价相结合，形成性评价和终结性评价相结合，教师评价、学生自评、小组互评等多种评价模式组合等形式，构建多元评价体系，使评价主体多元化。（2）丰富评价内容，既要有知识性的，也要体现表达能力、合作能力和创新能力，使评价内容全面化，涉及多项智能。（3）要注意评价的激励功能，从情感的维度设计评价语言，以全面的、发展的眼光来评价学生，使学生产生喜悦、愉快的心情，在课堂上始终保持旺盛的精力。多元化、富有激励性的评价引领学生客观地认识自我，促进学生智能的多元平衡发展。
构建一个灵动的多元美术课堂，是提高高中美术教学效果的重要措施。我们应以新课程理论为指导，更新观念，改进教学形式，充分体现以教师为主导、以学生为主体的素质教育理念，以高中多元美术课堂推动学生美术智能的多元发展。
参考文献
[1]王岩.高中美术课程研究性学习的途径探索[J].新校园（理论版），2010（6）
新课程理论篇5
1视频资料该如何正确运用
对新闻专业来说,作为教学材料的视频资料有特殊地位。学生毕业后有相当一部分从事视频相关工作,以拍摄的方式来纪录生活,表达观点,画面的组合成为他们改造世界的方式。同时,视频资料本身就是新闻专业研究的领域,包括我们每天在电视上看到的新闻、纪录片、综艺节目等,在教学中显得更直观。
1.1 如何使用视频资料
高等学校教学原则之一,是抽象性与直观性的统一。要求教师使用直观手段使学生获得直观感知,在此基础上引导他们进行抽象概括,深刻理解概念和原理。这里直观不是目的,仅是手段。因此,在辅助教学时才要用到视频资料。比如,在讲媒介经营与管理这门课时,有一节说到传媒大亨默多克。这时播放关于默多克的纪录片就是一个很好的教学手段。相对教师平淡的讲述,这个不长的片子不仅详细讲述了默多克的生平,还展示出他坚定的话语和勤奋工作的状态。学生看了这些直观的画面很有感触,不仅对默多克本人有了深刻的了解,还对自己的人生有了一番审视。
1.2 视频资料越长越好
答案是否定的。视频的长短不仅要依据教学和视频的内容,而且要根据学生的特点来决定。学生的定性不一,即使是同一部教学用片,不同的学生也有不同反应。
以下是两次播放关于Google纪录片的不同效果对比。第一次是在媒介经营与管理课上,说到新媒体品牌经营,因此播放了讲述Google的纪录片。但由于该片较长,且是英语发音、中文字幕,因此播放效果不太好。第二次在网络传播学课上,因为讲到搜索引擎,也要运用相关视频向学生说明。这次没有播放全片,而是先播放了关于Google创始人的部分,让学生了解他们是如何发明了这样一种独特的搜索技术以及如何创办公司的。然后插入播放一档专门讨论“Google是不是会在将来一家独大,反而限制了人们搜索自由”的严肃访谈节目。并在两段视频播放中间由教师做简短说明,引导学生选择观看重点。这次效果较好,不仅让学生理解了以Google为代表的搜索引擎技术的缘起,而且启发了学生对于技术与社会、技术与人的深层次思考。
1.3 教师如何指导学生观看视频资料
播放视频资料的同时,教师不能缺位。在播放前后或中间,要适当提出问题引导学生思考,并且在播放完毕之后让学生发挥主观能动性,进行主动思考,才可以达到较好的教学效果。
如在新闻采访课上,由于学生是刚进大学校门的新生,所以首先要讲述什么是记者,让他们对此形成清晰认识,通过资料和故事来授课必不可少,但同时辅以视频资料播放能达到更好效果。于是,央视《新闻调查》的《记者的故事》成为了教学用片。这部片子以一个个小故事来展现真实的记者形象。播放前向学生提问,让他们思考片中人物分别具备了怎样的记者特质。在播放过程中,学生观看认真,在之后的发言中,也纷纷表达了自己的看法,讨论热烈。有的敬佩那位和持刀歹徒对话的女记者,有的觉得那位劝导罪犯投案自首的记者很了不起。
2教学互动的创新实践
高职院校的学生和本科生相比,虽然领悟能力也许不相上下,但学习习惯确实不好,且部分学生缺乏对学习的兴趣。如何引导他们对学习产生兴趣,特别是对理论课程有兴趣,需要好好研究。
2.1 课堂互动
网络传播学是一门理论性非常强的课程,其中一些传播理论十分抽象,于是在教授这门课时,需要不断用新颖的方式来演绎。
如讲到“沉默的螺旋”理论时,以前都是用口述例子(如班级就校庆晚会演出什么节目进行投票)来做开篇。学生一般只是听听,难以产生身临其境的体验。为了吸引学生注意,我试着采用了一种课堂互动的方式,让学生真的就“秋游”这个议题来投票。讨论去哪里玩儿,学生的积极性都很高,中山陵、玄武湖、珍珠泉等南京的旅游景点一个个被提出。当十几个景点在黑板上一一列出后,引导他们先删除几个不切实际的选项,如学校附近的翠屏山,然后大家就剩下的6个目的地进行投票。没想到结果出乎意料的好,大家最后在“沉默的螺旋”作用下,原本在之前发言里“沉默的大多数们”压倒性选择了栖霞山这个秋游目的地,还促成了他们班原本不在计划中的秋游。其实他们心里早已决定要投给什么地点,前提是观察周围大多数人倾向于选择哪个地点,然后做出对于自己有利的选择。通过这次互动,学生们对“沉默的螺旋”理论理解的非常透彻。
2.2 课堂角色扮演
角色扮演是指运用戏剧表演的方法,将个人暂时置身于他人的社会地位,并按照这一位置所要求的方式和态度行事,以增进人们对他社会角色和自身角色的理解,从而学会更有效地履行自己角色的心理技术。在讲述学生们不易理解的理论时,用这个方式效果很好。
在讲到“媒介融合”的时候,让全班分为5个小组,分别扮演报纸、电视台、广播台、杂志、网络等媒体,然后给予虚拟货币,让他们自由讨论如何相互合作,达到共赢。学生们讨论热烈,纷纷思考如何让自己的媒体盈利,甚至平时对这些内容不感兴趣的学生也参与进来。
而讲到“电报发明的意义之一是人类第一次把通讯从运输中分离出来”这部分内容时,考虑到学生对电报基本没有概念,为了让他们理解这个意义,模拟了5种情境,分别是三国赤壁、明代军营、抗日战争、20世纪90年代的大学和现在的大学,然后让不同学生扮演那个时代的一种人,比如明代军营的将军或者20世纪90年代的大学生.他们都会被问道,在那个时代如何把消息传递出去,比如打了胜仗或者给父母报平安之类的信息。然后引导学生纵向对比,这几个时代传递信息的方式有什么不同,往往经过几番讨论,学生能够很自然就得出结论:电报发明后人们不再需要依靠运输来通讯,效率大大提高。
参考文献
[1] 谢安邦．高等教育学[M].北京:高等教育出版社,1999.
新课程理论篇6
【关键词】新课程 烹饪专业理论课 教学观 教学方法 教学水平
随着课程改革的不断深入，教育理念、教学行为、学习方式的改革已全面展开，新课程理念已逐步深入人心，逐步走进课堂，逐步为社会各界所接受。在新课程背景下，学科教学改革已有了很大的进展，已取得了较好的成绩，但仍存在不少问题有待我们去揭示和认真分析，并探讨解决的办法。
一 真正转变教学观念
新课程强调，教学是教与学的交往、互动，师生双方相互交流、相互沟通、相互启发、相互补充，在这个过程中师生分享彼此的思考经验和知识，交流彼此的情感、体验和观念，丰富教学内容，求得新的发现，从而形成共识，实现教学相长和共同发展。然而，在烹饪专业理论教学的实践中，不少教师只热衷于操作层面上的外形改革，过分追求一种外在形式的模仿，学生内在的情感和思维并没有真正被激活，也就达不到创新意识的发挥。其根本原因，就是教师还没有从根本上转变教学观念，传统的老路仍在走，陈旧落后的教学观念还在主导着他们的思想和行为。因此，转变教学观念必须从以下几个方面努力。
1．关注学生的全面发展
新课程的核心理念是一切为了学生的发展。这意味着我们关注每一位学生，要关注学生的情绪生活和情感体验，要关注学生的道德生活和人格养成。这就要求教师对学生的认知水平、情感体验、探索精神、行为培养等全面予以关注。在教学过程中，不仅要关注学生在现实情况下应达到的水准，而且更要关注对他们的未来发展产生深刻影响的素质和能力。如学习兴趣、创新意识、探索精神、合作态度、感受和欣赏能力、科学态度和思维品质等。
2．建立民主平等的师生关系
新型的师生关系是一种真正的人与人的心灵沟通，是师生的创造性得以充分发挥的催化剂，是一种和谐、真诚和温馨的心理氛围，是真善美的统一体。这就要求我们转变传统教育中“师道尊严”“唯师是从”的师生观，构建教学双方主体之间相互尊重、相互信任的民主、平等、合作的新型师生关系。教师要切实把教学活动看成是一个不断面临新问题的过程，是一个知识扩展的过程，是一个与学生共同学习的过程。从而做到师生之间相互学习、相互切磋、相互启发、相互激励，做到教学相长。
二 确实改革教学方法
新课程改革强调改革传统教学中过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析问题和解决问题的能力，以及交流合作的能力。逐步实现教学内容的呈现方式、学生的学习方式以及教学过程中师生互动方式的变革。在教学实践中，不少教师虽力求改革，但实质上仍沿用传统落后的教学方法。具体表现在：其一，总跳不出灌输式教学的框架。学生总让教师牵着鼻子走，死记硬背、机械训练等现状几乎没多大改变；其二，学生主动获取新知识的能力、分析解决问题的能力、交流合作的能力未得到培养；其三，只重结果不重过程。怎样用不同的方法、从不同的角度让学生主动参与，通过探究得出结论，教师较少考虑，只要学生按照一定的模式得出预期的结果就行。改革教学方法，关键应把握好以下几个方面：
1．培养学生的问题意识
善于引导学生发现问题、提出问题，这是教学的基本要求。教师在教学中应注重培养学生的问题意识，科学地引导学生自己去发现问题、提出问题、解决问题，使教学更切合学生的个性心理特征与学习实际，并充分发掘他们的深层潜能和创造性，使学生真正成为学习的主人和探索者。首先，教师要做好“提问”的示范：学习中经常会遇到哪些问题，在什么情况下可能产生问题，针对具体内容可提出什么样的问题等等。其次，教师要鼓励学生提问。可以就教材提出问题，可以就课堂任一教学环节提出问题，也可以在课后提出问题。
2．教师要给予艺术性的指导
新课程改革强调教师的作用不是“教”而是“导”，即指导、诱导、疏导等。这就要求教师做到以下两点：第一，要想方设法创造探究和发现的情境。向学生提供探究和发现的情境，是激发学生的研究欲望，促使他们能向广度和深度去探究，以维持学生积极向上的思维状态。第二，教师要指导学生从多种渠道去寻找自己需要的信息资料，能对各种资料进行分析、归纳、整理、提炼，并从中发现有价值的信息，能准确地表达自己的见解和观点。在教学中，学生往往不能通过外表现象而抓住其本质特征，也不能对有关信息进行准确加工提炼，这时教师就要认真组织学生进行研讨，帮助学生疏通思想，理清思路，引导他们进行抽象和概括，达到知识的内化。
新课程理论篇7
【关键词】外科教学选修课课程建设
【中图分类号】R6【文献标识码】A【文章编号】2095-3089（2020）33-0029-02
外科学的范畴随着医学与现代科学技术的发展而不断更新和变化。当代外科学新知识新技术突飞猛进，对外科学教学提出新的要求和挑战。教科书的内容不能及时更新最新的医学进展，而外科教学就能够并应该传授外科学最新的理论和进展。
上海交通大学医学院附属第九人民医院临床医学院外科教研室适时推出《外科学新理论新进展》选修课，旨在从解决临床实际问题出发，以专家领衔、多形式创新教学手段，充分调动我院医学生学习的积极性，激发学生的创新性、创造力思维，形成师生密切互动，教学相长，全面提高教学质量。本文就开展《外科新理论新进展》课程建设并总结相应经验和体会。
1.方法
自2017年9月至2019年6月上海交通大学医学院附属第九人民医院临床医学院外科教研室开展的《外科新理论新进展》选修课。学生对象：临床医学专业2014级（五年制）、2015级（五年制）及2016级（八年制）共3个班级60名学生。
本课程设计（表1）由普外科、神经外科、整形外科、血管外科、胸外科、泌尿外科和骨科等专业组成，采用专家引领、理论授课，针对外科专业领域新知识新理论、新技术新进展进行专题授课和同步互动。全部课程任教老师均为本院外科专业学科带头人、博士生导师。课程结束采用开卷笔试、实习巩固知识点、向学生问卷反馈及感想等形式，从而使学生了解外科学专业领域最新最前沿的知识点，培养学生学习兴趣，提高外科学教学效果。
2.结果
3个班级共60名学生全部考试合格。课后向学生发放问卷60份（表2），回收60份，回收率100%。
针对问题1：55名学生（91.6%）建议由专家授课，主要认为专家教授在专业领域造诣更深、平台更高外，也渴望一睹平时很难见到的大师们在讲台上的风采；问题2：学生们高度认可互动环节，互动时间选择不一，45名学生（75%）建议互动时间占课程时间的1/3。有关互动主题，可以学生提问，也可由老师设立几个讨论切入点；问题3：有56名学生（93.3%）要求将选修课安排在常规外科学授课结束后，其主要理由是选修课如穿插其中可能会影响常规外科学复习迎考；问题4：44名学生（73.3%）要求用中文授课，关键词和重要专业名词有英文注释就可；问题5：59名学生（98.3%）希望授课内容追求广度而非深度，授课主要目的是激发学生对知识点的兴趣。学生认为老师可以就某一方面由浅入深，过分追求深度效果适得其反。
学生们对问题6都谈了对本课程的看法，以下摘录一段某同学的感想：“最令我记忆犹新的是《AI下的MR技术：外科医生的黑科技》一课。在高大上的教室里，罗蒙老师运用先进的仪器设备生动地向我们展示了现代医学的发展前沿及趋势，并讨论了“未来人工智能是否会取代人类医生”这个我非常感兴趣的话题，让我深刻地认识到科学技术是推动医学进步的重要力量，以及我们应如何去适应医学现代化的趋势。我还上台体验了模拟解剖仪器，它能将复杂的人体解剖分解后呈现在我的面前，让我这样空间想象能力不佳的人也能轻松地学习人体解剖。罗老师传达给我一种新理念，一种发展的、不断学习的、将科学技术转变为医疗力量的理念。”（图1、图2）
3.讨论
外科学的范畴随着医学与现代科学技术的发展而不断更新和变化，其涵盖的范围与其他学科也多有交叉，外科学的内涵也从强调手术技巧发展到理念上的创新。当代外科学新知识新技术突飞猛进，对外科学教学提出新的要求和挑战。
我九院临床医学院外科教研室《外科学新理论新进展》选修课，通过更新更广泛的知识熏陶，锻炼学生发散思维、开拓视野、突破专业壁垒，力争对学生的全面发展起到显著的作用[1]。本课程根据我医学院的实际情况，以专家领衔、多形式创新教学手段，充分调动我院医学生学习的积极性，激发学生的创新性、创造力思维，力求全面提高教学质量。
对课程建设的教学质量评估，学生的评价和反馈很有参考价值。本课教学反馈学生总体上给出较高的评价。学生普遍希望专家领衔，渴望借此机会能和专家教授互动。授课时通过问题导向引发学生的思考和互动。根据反馈意见，我们要求授课老师响应学生反馈，注重课堂反应，提升教学效果。力求使本课程“立意高一点，题材广一点，内容新一点，思考多一点。”
经过两年的课程建设和实践，我们归纳如下经验体会。
唯“真”：“学高为师，德高为范”，医学教学不仅要培养有学识、有技术的人才，还要为社会输送品德高尚的人才[2]。本选修课所选定的任课老师均为相关专业领域的专家、博士生导师，可谓是真正的大师。例如李幼生教授是全国闻名的胃肠外科专家，李青峰教授是全国专业排名第一的整复外科专家，他们不但在专业领域具备很高的造诣，而且拥有很高的教学热情和人文情怀。在问卷调查中，学生几乎都选择希望由专家领衔授课，也是渴望能和专家老师有零距离接触的机会。我们的专家老师为本次选修课挤出宝贵时间，积极备课准备，发挥深厚的专业知识和人文积淀，展示丰富的教学经验，体现了这些大师们教书育人的“真性情”。
求“新”：本选修课课题的拟定力求内容新颖，始终把握外科学新理论新进展的最前沿。例如医学虚拟现实技术正在逐步形成集医学、生物力学、机械学、材料学、计算机图形学、数学分析、自动控制等多学科为一体的新型交叉研究领域[3]，與此同时，以组织工程及干细胞研究为主体的再生医学掀起了新的医疗技术革命[1]。本课程中有5堂课内容涉及这一领域，把握了外科新理论新进展的时代节拍。学生们既通过常规外科学授课学习了经典的外科学理论和技术，同时通过外科选修课学习了最新的理论和进展，从而激发了学生学习外科的兴趣，拓宽了他们外科学习的视野和切入点，同时也能体会到科学的理论并非一成不变，而是在不断变化发展及推陈出新的。
务“实”：传统授课缺乏师生交流的时间。本课程一方面设计强调了实时师生互动，使学生们有机会就他们的理解及问题能和专家面对面交流，从而激发出许多思想碰撞的火花；另一方面，本选修课专家担任外科学常规教学的任务并不多，平时和学生接触的机会比较少。此课的开展实实在在的创造了学生和专家近距离接触的机会，对学生将来面临的专业选择和研究方向能得到专家们确切有益的指导和建议，同时我们的专家也可以借此机会发现优秀的学生苗子；再一方面，可以通过实习的机会温故而知新，巩固知识点。例如李幼生教授的《腹腔高压与腹腔间室综合征》一课，是对“急性腹膜炎”知识点的延伸，在随后的实习期间老师讲解外科重症感染，学生们在外科重症监护室看见由于腹腔高压而腹腔开放病人，其真实的场景印象深刻，教学效果也显而易见。
总之，我们认为专家引领授课，选修课课题内容新颖并把握外科学新理论新进展的最前沿，强调师生课时实时互动、密切交流、外科实习时温故而知新是提高课程质量的重要方面。
参考文献：
[1]孙玫.通识教育不忘与时俱进——论高校开设医学前沿通识选修课的必要性和可行性[J].科教文汇，2018（10）：84-85.
[2]杨志强.发挥教师教育特色探索实验教学改革[J].实验技术与管理，2013（9）：132-134.
新课程理论篇8
[关键词]新课程高中物理教学方法
[中图分类号]G633.7
[文献标识码]A
[文章编号]1674-6058（2016）32-0078
新课程理念下的高中物理教学要求教师在教学过程中将培养学生的创新性思维以及提升学生的综合素养放到首位，注重突出学生在学习中的主体地位。这种全新的教学理念与传统教学理念相比较，虽大幅度提升了教学效果，但是依然存在一些问题。
一、新课程理念下高中物理教学中存在的问题
1.学生的问题
目前，高中物理教学，虽大力推行新的教学理念，但不少学生因受传统应试教育的影响，在学习过程中仍不擅长总结、归纳学习方法，死记硬背的现象普遍存在。同时，由于适应了教师“填鸭式”的教学方法，常常是被动地接受教师的教学，极少主动学习，久而久之，逐渐丧失了独立思考的能力和意识。这种被动的学习方式，不利于学生的全面发展。
2.教师的问题
从表面上看，当前我国虽已在全国范围内大力开展素质教育，然而在实际教学过程中，却无法收到良好的效果。造成这种现象的主要原因是教师没有完全遵照新课程改革所制定的标准采取针对性的措施。同时，一部分教尚未认识到素质教育的重要性，从而导致教师无法将素质教育的理念落到实处，让新课程改革浮于表面。其中，从教学内容分析，这类教师仅仅改变了教学形式，“换汤不换药”的现象仍普遍存在，这也是导致新课程改革成效不明显的重要原因。
二、新课程理念下提升高中物理教学实效的对策
1.注重培养学生的创造性思维，促使学生养成良好的学习习惯
新课程理念下，高中物理教学不仅仅是让学生掌握基本的物理原理及各类物理题的解答方法，而且还要让学生掌握学习方法，会用所学物理知识解决生活中遇到的问题。因此，教师在实际教学过程中，不仅要注重培养学生的创造性思维，还要努力让学生养成良好的学习习惯，以便有效提升学生的综合素养。只有当学生养成了良好的思维习惯并形成了一定的科学思维后，才能在面对物理问题时，脑海中便会产生解决问题的方法，从根本上提升高中物理教学实效。
2.构建和谐的师生关系，保证课堂教学效果稳步提升
新课理念下的高中物理教学，要求教师在教学过程中充分尊重学生的个性发展需求，注重对学生心理层面的教育。为此，教师要注意构建和谐的师生关系。首先，教师要充分了解学生的心理及个性特点，以便根据学生的实际情况选择科学合理的素质教育模式；其次，应该加强与学生沟通交流，提升高中物理课堂教学效果。例如，教师在教学过程中，可采取设问的方式与学生沟通。通过设问，合理地将多节课的内容衔接到一起，帮助学生形成整体的知识概念，构建完善的知识体系。
3.运用多媒体技术，增添课堂教学趣味性
在现代科学技术不断发展的今天，科学技术也得到了飞速发展。若在高中物理教学过程中适当引进现代信息技术，借助其视频、图像和声音等功能，不仅能增添课堂教学内容的趣味性，而且还能充分调动学生的学习积极性，大幅度提升高中物理教学实效，增强学生的物理学习能力。
4.将物理内容与实际生活结合起来，增强学生的物理应用能力
新课程理论篇9
在学校教育中，教师和学生都是权力的主体，都有权分享教育决策权利，课程与教学也是权力分享的、民主决策的产物．它所倡导的“交互主体性”理念对中学班级管理赋予新的诠释，同时也给中学班级管理提出了新的要求．首先，赋予学生及班集体以主体地位，消解了传统认识论中的主体强加到客体身上的权威和控制色彩，将发展的主动权还给学生．其次，新的课程理念要求在学校教育中建立一种平等合作、对话理解的新型师生关系，构建融洽、和谐的学习氛围，为学生的全面发展和健康成长创造有利的条件．班主任作为主要的班级管理者，不能再采用传统的控制式的管理方法，而应通过具体的班级管理活动，改变其管理角色及职能，以适应教育自身对班级管理理念的新要求，在管理过程中关注学生的主体性，培养身心和谐发展的公民．再次，新的课程理念要求班级管理的目标和任务转变为“运用集体的智慧，提高应变和创新能力”．无论是知识、智慧，还是能力或创造力，其现实的载体都是具有主体性的人．毋庸置疑，在高扬“以人为本”为班级管理理念的信息多元化时代，班级管理将不再是强力控制或命令式的，而是以服务性为主导，以促进学生的全面发展为目的．
二、新课程理念下中学班级管理方法的创新
1．建设班级文化，营造和谐氛围
建立健全的班级管理制度，对于一个班集体的发展来说是必需的“刚”，但是建设健康的班级文化更有其不可或缺的“柔”的作用．把班级建设成为学生们的精神乐园，就能很自然地产生一种潜移默化渗透心灵的力量，对于形成一个具有崇高的统一目标、坚强的领导核心、正确的舆论导向、自觉的纪律意识和优秀的传统作风的集体，有着重要的意义．比如说，班主任可以组织学生坚持每天开晨会，设置诸如“一分钟演讲”、“小事评点”、“好人好事播报”、“优秀作文点评”、“音乐欣赏”等形式的活动．
2．重视现代科技知识在班级管理中的运用
随着计算机的普及，学校也开始将现代技术运用于学校管理之中．班主任也应当学习现代教育技术，学习网络知识，在有条件的情况下，对班级实行微机管理，如学生的成绩管理、品德发展情况、家庭情况等．及时了解学校管理和班级管理的先进经验，以便总结经验、发现问题、不断改进．还要经常对学生进行科技教育，让他们树立努力学习、科教兴国的思想观念．
3．关注个体心理，引导个性发展
我们发现，一些中学生的状态与学校和教师对班级提出的要求有差距．学生犯了错误，不少教师会抓住时机，在全体学生面前“开批斗会”，就是俗话说的“杀鸡给猴看”．对一些学生来说，这种做法在短时间里可以起到警示的作用，可是过一段时间就会把先前的伤疤抛在脑后，继续犯同样的错误;有的学生的自尊心特别强，经历那样“屈辱”的场面后，觉得其他学生都会瞧不起他，内心受到极大的挫伤，从此一蹶不振．班主任在批评学生之前就应该考虑到这些后果，因此，班主任要在尊重学生的前提下，掌握学生的心理活动的规律和特点，经常找学生谈话，了解每个学生的个性特点，从而因材施教，对症下药．
4．小组合作式的座位排列，有利于班级管理
新课程理论篇10
关键词：地方高校；军事理论；教学；创新
现在我们的国家大局稳定，并未发生大规模战争，人们安居乐业，危机意识不强[1]。地方军事理论课是社会关心的话题，地方军事理论课的研究能够为实际的工作提供帮助，减少不必要的盲目性。地方军事理论课程的教学创新能实现伦理与实践的完美对接，为高校军事理论课的发展提供了保障，也为中华民族的军事做出了贡献。
一、军事理论课程设置和技术引入
地方军事理论课程的教学工作中，实现地方军事理论课、驻军军事理论课和国防军事理论的有效结合，是地方军事理论发展的要求，培养地方军事院校学生的爱国主义精神。地方军事理论课的学习要符合军事素质理论课的要求。地方军事理论课的学习要和社会科学有效结合，不断改革军事理论课程的理论知识，加强实践方面的训练和学习，改变传统的地方军事理论课程只注重理论知识的学习，忽视了法治教育和政治教育下用人要求。地方军事教育发展和国家安全紧密联系在一起，树立学生的爱国理念和政治理念。地方军事理论课程不应只注重传统意义上的军事理论，还应该注重素质教育下，对军事人才技能的培养要求。
军事理论课的教学要实现学生的智力因素和非智力隐私因素的协调发展，提高地方军事院校学生的政治思想修养，树立坚定的爱国信念和社会主义情怀。军事理论课的教学培养学生实事求是的思想作风，使学生养成良好的工作方式。教学保证课程内容的紧凑性，对军事理论的内容要进行精心的挑选。
地方军事理论课中现代技术的理念用在了地方军事理论课的学习中。借助现代化的教育理念，军事院校的学生能够实现自主型知识的学习。学生学习的积极性得到了提高，对理论课程中出现的问题能够进行认真的思考和分析，逐步具备了解决问题的能力。地方军事院校除了要培养具有创新精神的军事人才外，还有自己另外的目的。地方军事理论教学的创新应该充分考虑国家的安全性和政治性。地方军事理论课的学习是在国家强制力下实现的，与其它学科相比更具有独特性和综合性。
地方军事理论课的教学过程采用多元化的军事教学思想。随着计算机信息技术的普及，军事理论思想涉及到社会生活的方方面面。国家安全不再是传统意义上的国土安全，变成了包含政治、经济、文化等多领域的军事安全。
二、培养创新教育，规范监督体制
启发式教学模式在军事理论课堂教学过程中，只有通过深刻的地理解它的指导思想，才能根据教学要求，灵活地设计与运用，提高军事理论课程教学质量[2]。军事理论课教学进行创新教学，培养学生的创新观念和创新精神，逐步提高教学质量。地方军事院校需要培养国家需要的创新型人才，老师要加强对学生的思想指导，让学生从根本上认识到军事理论知识的重要。军事理论课的教师要忠诚于党的教育事业，充分发挥自身在教学过程中的主导作用，开展素质教育下的军事理论课程教学工作。要想实现军事理论课的教学创新，老师必须要求学生具备军事理论知识的独到见解。
军事理论教育下的学生把知识的学习和对国家的热爱有效的结合在了一起。要提高教学质量和教学成果，就必须创新教学设计[3]。在军事理论知识的教学过程中老师要改变传统的课本单一式教学，探索实用性更强的创新式教学模式。军事理论院校的老师除具备自身良好的职业道德外，还应当拥有较强的军事理论知识和自己独到的见解。在教学环节中，老师要制定好教学计划，根据教学大纲上好每一堂军事伦理知识课。军事院校的老师不仅要敢于提出与时俱进的时代见解，更要不断完善原有的知识体系，不断进步，按照军事理论课程的发展需要，结合国际社会军事理论最新动态，不断探索发展，提出矛盾，分析、解决。将所学到的军事理论方面的知识应用到实际的工作中，这是军事理论院校老师的责任。
地方军事理论的教学还要充分考虑学生的实际情况，制定合适的教学计划。学生掌握的知识种类多，地方军事理论课程只是其中一个方面，这就要求老师在军事理论课程上合理安排课时比例。课时的制定有利于学生制定自己的学习计划。另外老师还要为学生提供一些阅读性很强的优秀军事读物，满足学生对军事知识的需求。军事理论课的一些选修课是不错的教学方式。选修课的学习过程中，学生的学习兴趣提高了，减少了以前的眼高手低的情况，将选修课所学习的军事理论知识用到社会主义事业的建设上来，院校学生的共产主义目标得到了巩固。创新教育下的学生为人民服务的宗旨更加明确。创新教育下的军事理论课程是社会发展的必然，也是军事理论自身的出路。
在地方高校军事理论课的课程教学过程中，要建立起一整套完整的监督体制。各地方领导小组应该深入到地方军事院校进行实地的调研工作，对军事理论课的教学工作提出课后的工作考评。领导小组的构成可由军事理论领域的专家和教授组成，对军事理论课教学过程中存在的问题，提出整改意见，确保地方军事理论课程的教学质量有所提高，改变传统地方军事院校只注重军事理论知识的教学，忽视对老师课后考评工作的有效监督。
三、军事理论课程研究
地方军事理论课教学协调好普及教育，重点教育和经常教育的关系。普及教育的进行是基础，重点教育的进行是关键，经常教育是手段，培养地方军事院校学生将军事理论知识运用到军事实践的能力。
地方军事理论课的理论知识都是经过考验的，总结过的经验和知识能够丰富学生的军事理论知识，开拓学生的视野，有利于改革创新，能够及时分享军事理论取得的成果。研究军事理论课程能够提高其影响力，对于军事理论知识的推广起了推动作用。
地方高校军事理论课程的教学要国际形势联系在一起，关注国际形势，紧跟军事理论发展，及时调整原有的地方军事理论知识，补充新内容。军事理论课的教学要提高课堂教学的趣味性，及时把当今社会的时事热点传达给军事理论课的学生，学习探讨当今世界尖端技术，在军事理论课的学习过程中，充分调动学生的学习兴趣，培养学生的爱国热情和民族自豪感。军事理论课教学灌输学生爱好和平的军事思想，为军事理论课的学习提供新的源头活水。
结束语：
为了不使军事理论知识的学习与实践脱离，在实际的教学过程中还应该进行及时调整，用一种发展的眼光进行教学工作，发展素质教育下的军事理论教育，让学生健康的发展。军事理论课的教学过程中学生是学习的根本，学生需要把军事理论知识应用到实践过程中。地方军事理论课程的教学创新为培养社会主义国家的新型军事人才做了保障。
参考文献
[1]孙祺.刘武定.韦祯迨.普通高校军事理论课程教学的改革与完善[J].桂林航天工业学院学报，2013，（01）：45-46.
[2]周艳玲.朱旭.普通高校军事理论课程启发式教学模式的探索[J].林区教学，2009，（03）：71-72.
[3]杨育林.普通高校军事理论课程教学设计的创新[J].福建农林大学学报（哲学社会科学版），2012，（03）：101-103.
新课程理念十篇的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于而且应担负起在地方层级发挥影响力的课程专业责任、新课程理念十篇的信息别忘了在本站进行查找喔。